Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1961-1963

1963. április 19., IV. kari tanácsülés - A Budapesti Orvostudományi Egyetem új szervezeti és működési szabályzata - Tanfegyelem és oktatási kérdések

-ló­lábán járjanak-e előadásokra a hallgatók vagy sem. A véle­mények lehetnek különbözők, neki az a véleménye, hogy a hall­gatónak járni kell az órákra, egészen nevetséges szituáció alakulna ki, ha a hallgatókra biznánk, hogy járjon-e előadás­ra vagy sem, mert akkor bizonyosan a délelőtti előadásokat a moziban hallgatná. Ha a hallgatók közönyösen viselkednek, akkor az oktatók nem tudnak mit kezdeni. Nagyon örülne, ha e tekintetben elhangzanának vélemények és Karunk álláspontja a tekintetben, hogy kötelezőnek minősiti-e az előadásokon való részvételt és hogy történjék" a számbavé­tel, mi módon tegyük intenzivebbé az előadások rendszeres hallgatását. Molnár Vilmos: közismert tény, hogy az I. és II.évesek szor­galmasabban járnák az előadásokra, mint a felsőbb évesek. Mikor beiratkoznak, úgy érzik, hogy el kell járni az Egyetemre, később, minél magasabb évfolyamra kerülnek, annál többet mu­lasztanak. Többször beszélgetett hallgatókkal, azt mondják, amelyik tárgyból jó tankönyv van, azért nem járnak előadásra, • mert megtanulják a könyvből. A nála hiányzókat sorba kérdezte, mi az oka a mulasztásuknak, 70-80%-ban azt válaszolták, ők demonstrátorok valahol, egybeesik az elfoglaltságuk idejével, ezért nem tudnak az órákra eljárni. Az a tapasztalata, hogy a hallgatóság fele eljár az előadásokra, a félév elején még szorgalmasak, a félév vége felé lazul a fegyelem. Nem tudja, az évfolyamfelelősök vagy a csoportfelelősök ellenőrzik-e a hallgatókat, hogy rendesen eljárnak-e, talán ezek bevoná­sával meg lehetne oldani ezt a kérdést. Azt hiszi a csoport- vezetők, különösen a felsőbb éven már lazábban kezelik a hallgatókat, összebarátkoznak, nem veszik szigorúan az el­lenőrzést. ha Az a tapasztalata, hogy az anyagot röviden, szemléltetően összefoglalva adja elő, a hallgató az előadásokon megtanul­hatja az anyagot amiből vizsgáznia kell és eltér a jegyzet­ben összefoglalt anyag elismétlésétől és úgy ad elő, hogy . az előadás érdekes legyen, világos és szemléltető, szivesen hallgatják. Dékán: kéri bátrabban szóljanak hozzá, hiszen kritika tár­gyává van téve, hogy milyen legyen az előadás, mit tanítson az előadó. Boros: a demonstrátor kérdéshez szól hozzá. Ez örök problé- ma volt és lesz is az egyetemen, mert a ‘demonstrátorok fi­zetést kapnak és kötelezve vannak, hogy a gyakorlatokon egy más intézetben saját tanrendi idejük alatt munkát végezzenek és ez nem engedhető el. A demonstrátor kénytelen bizo­nyos órákat mulasztani, ezt csak házilag lehet elintézni oly­módon, hogy az az intézet, ahol a demonstrátor alkalmazásban áll, megbeszéli az előadóval, akinek az előadásáról hiányzik, hogy vegye igazoltnak a demonstrátor távolmaradását. Az elő­adónak jogában van ragaszkodni ahhoz, hogy ott legyen az elő­adáson.

Next

/
Oldalképek
Tartalom