Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1959-1961
1960. november 12., Kari tanácsülés - A Fogorvosi kar javaslata a felsőoktatási reform általános irányelveire vonatkozóan
15 /st. Issekutz: csatlakozik Parkas elvtárs felszólalásához. Megfontolandónak tartaná és - szerinte - a fogorvostanhallgatók önbizalmát növelné az, ha tudományos körökbe való bejutás éppen olyan mértékben lenne biztosítva részükre mint az általános orvostanhallgatóknak. Arra gondol, hogy az Egyetem összhallgatói.létszámának az 1/3-a fogorvostanhallgató, ezért a KISZ-nek is arra kellene törekedni, hogy az élettani, kórtani, gyógyszertani tudományos köröknek 1/3-a legyen lehetőség szerint fogorvostanhallgató. Legyen meg- nekik az az érzésük, hogy az arra rátermettek éppen olyan tudományos munkát végezhetnek fogorvosi diplomával, éppen úgy lehetnek akár fiziológus, biokémikus vagy pharmakologus professzorok, stb. mint az általános 'orvosi diplomával.- Rámutat arra, hogyha előttük megnyílik a tudományos pályára való alkalmasság, hogy ők nem csupán csak fogorvosi munkára kapnak kiképzést, akkor megszűnne ez a/ kisebbségi érzés.- Továbbiakban kifejti, hogy arra kell -törekedni, hogy a pályatételeknél is a Fogorvosi Karon olyan nagy számmal ve_ gyenek részt a pályamunkák kidolgozásában, hogy ők teljesen egyenjoguaknak érezzék magukat. Nem hiszi, hogy lényeges differencia lenne az élettan előadásában, amit a fog_ orvostanhallgatók és amit az általános orvostanhallgatók kapnak. Fekete Ágnes: megjegyzi, hogy ugyanazt hallgatják mind a két karon. ' < * Issekutzî felemliti még, hogy a tudományos perspektívát- kell megnyitni azok előtt, akik arra különösképpen hivatottak és rátermettek. Rá kell szoktatni őket arra, hogy a fogorvosság nem egy mesterség,- hanem egy tudományos munka, éppen olyan mint minden más orvosi munka. Dékán; megemlíti, hogy az évfolyam megbeszéléseken többször is hangsúlyozta, hogy ugyanazokat a tudományos fokozatokat érhetik el mint az általános orvostanhallgatók, csak tanulni, dolgozni kell és akkor nem lesznek ezek az un. hiúsági kér- dések. Fekete Ágnes: tájákoztatás céljából köziig, hogy az Élettani Intézetben jelenleg 10 tudományos diákköri tag dolgozik, ebből 3 fogorvostanhallgató és nagyon jól működnek. Fűzi; megjegyzi, 'hogy egyes tárgyakból van különbség az általános orvostanhallgatók és a fogorvostanhallgatók anyaga között. TI* mikrobiológiából a fogorvosok összesen heti 3 óra elméletet hallgatnak, addig az általános orvostanhallgatók heti 3 órát az egyik és heti 2 órát a másik félévben. Megállapítja, hogy jelentős a differencia. Felveti azt a kérdést, hogy fontos-e tudni mikrobiológiából fogorvostan- hallgatónak annyit mint az általános orvostanhallgatónak ? fo<2
