Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1957-1959

1959. február 27., III. kari tanácsülés - Bejelentések, inditványok

A fog orv о эк an oktatás és egyéb problémámról 1952-ben jött létre hazánkban az önálló fogorvosképzés* A Kar felállítását állami és pártszerveшк tettéK lehetővé# SzüKség volt erre azért, mert nálunk a fogorvosoK átlag életKora 50-60 év Között mozgott, egy Kihalóban lévő ága volt az orvostudo- mánynaK, hozzávéve még a cseKély létszámukat is* SzüKség volt fiatal munKaerőre minél előbb és minél többre. Az egyetemi oKtatás részben a szomszédos államoK régebbi tapaszta- latainK, részben a hazai céloKnaK megfelelően alaKult. Jelenleg Közel 4 év távlatából megállapíthatjuk, hogy az ujti- pusu fogorvosoK megállják helyüKet az életben és a fogbetegeK egyre növeKvő igénye1пек is minden teKintetben megfelelnek* Ezen bevezető után Koránt se gondoljuk, hogy minden vonalon he­lyesen теппек a dolgOK* Nem ! Itt, ezek Közül csaK az ifjúságot érintő problémáKkal rogmk foglalkozni. Hisz az épület, felsze­relés kérdése, tanári és professzori Kinevezések nem ránk ifjú­ságra tartoznaK. Mi csak a magunk portáján akarunk seperni és rendet teremteni. Kezdjük azzal, hogy a fiatalok közül sokan, főként akik vidékre. kerülteK, abban a tudatban voltak és vannak még ma is, hogy ők az egyetem befejezése után mint szaKorvosok szerepelnek. Később derült az ki, hogy nem szakorvosok, hanem csak szakosított or­vosok vagyunk* Ez pedig nagyfokú visszaélés és becsapása a fia­taloknak. ' * ; Az egyetemi Oktatásra vonatkozóan dr.Béky József egyetemi tanár­segéd véleményével azonosítjuk magunkat, melyet a fogorvosi Szem­le 195tí*októberi számában ismertetett. Ez á beszámoló a fogorvos­kari oktatás minden problémáját helyesen világitja meg* Megnyug­tató feleletet ad az ifjúság minden vitás*kérdésére. Kari KISZ szervezetünknek még van egy javaslata a Dékáni Hiva­talhoz: hallgatóink aggódva beszélnek arról, hogy egyetemünkre nem méltó hallgatókat veszünk át. Ezek az emberek, más vidéki orvosegyetemen többszöri bukással az indexükben már nem folytat­hatták tanulmányaikat* Gondolták, ha az Általános Orvoskaron nem megy a dolog, megpróbálják a Fogorvos Karon. Sajnos felvételt is nyertek nálunk és most itt folytatják a korábban megkezdett gyá­szos utat* Ez persze hallgatóinkat, Kiszeseink lelkiismeretét, önérzetét mélységesen bántja és úgy gondoljuk, egyáltalán nem hasznos fiatal кагипк tekintélyének sem. Hogy konkrét példával éljünk, pl. ilyen Sólymosai József II.éves fogorvostanhallgató, akit a szegedi Orvostudományi Egyetemről vettünk át a tanév ele­jén* Eddigi szereplése a Kpvetkező: Az I. évfolyamot két bukás után, többszöri javitó vizsgával elvégezte Szegeden* А II.évfo­lyamot kétszer járta ugyancsak Szegeden, itt négy bukása volt. Ezért a szegedi egyetemről az 1957/5tí-as tanévben Kizárták. Mint kizárt hallgatót ‘vettük fel а II.évre. Ezt immár harmadszor járja. Itt a félévi eredménye:anat.,élettan : bukás, marxizmus: 3, orosz nyelv, szövettan: 2. Azt gondoljuk mindenki egyetért velünk abban, hogy hallgatóink aggodalma és kérdése "miért" teljesen jogos. Ilyen emberekre a

Next

/
Oldalképek
Tartalom