Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1954-1957

1954. november 20., I. kari tanácsülés - Visszapillantás a Kar történetére

tárgyak előadói docensek legyenek. A tanszékkel együtt az oktatók is fejlődnek, a Minisztérium részéről sem leket, hogy egyik napról a má sikra adja meg az egyetemi tanár fokozatot. Csehszlovákiában sem vol mindjárt egyetemi tanár előadó. Kérdezi, hogy nem oldható-e meg, hog előadásokat professzorok is tartsanak ? - Legkomolyabb probléma a ta terv kérdése. Hogy a tanterveket módosítani tudjuk kell, hogy a prog rsomot e_ymáskÖzött megvitassuk. Ezt a Budapesti Orvostudományi Egye kezdeményezhetné. Kern szükséges, hogy r Miniszérium koordinálja. Hog milyen része kerüljön az anyagnak ckt tásra ezt a feladatot a Kárnál* kell majd megvizsgálni. A jegyzethiányon is segíteni kell. A fogorva és a nemfogorvosi tárgyak között is éles különbséget kell tenni. A í orvos tárgyak előadói között nem lehet ilyen nagy a probléma. - A he gatók egyes kérdéseivel kapcsolatban nagyon helytelennek tartja,,hoj fogorvoshallgatók azért passzívái:, mert a doktori cim még nincs megc va. Legalább annyira fontos az általános orvosok szempontjából is 02 kérdés. Tudom - mondja a továbbiakban - a miniszter elvtárs néhány hónappal ezelőtt tárgyalt a DISZ képviselőivel és bizonyéira informál erről a Fogorvosi Kar DISZ képviselője/ is. - Az általános orvosi öli ' vél elnyerése tárgyában fogorvosok számára cikket közölt a Képegésze ügy, ami szerint is megoldható lesz ez a kérdés. - A tancélos betege ügyével különösen kell foglalkoznunk. Ezzel a Pénzügyminisztérium fe kell fordulni. - A 2 kollokvium előbbi letétele iránti kérést teljes teni fogjuk. - Örvendetesnek tartja a mai értekezletet, tényleges md indulását annak, hogy a fogorvosképzést kari színvonalra emeljék. Te bi sikereket kivár.

Prof. Lr Balogh Károlyi Évenként 100 uj fogorvosra lenne szükség, te nyilvánvaló, hogy meg fog szaporodni a fogorve she!Igát ók száma, fel készüljünk arra, hogy el tudjuk látni ezt a felszaporodott számot. - Kívánság az, hogy a professzorok legalább időnként tartsanak előadás Annyira speciális tematikát dolgoztunk ki, hogy abba nem ugorhat bel egy ember. Ha nincs benne ebben a tematikában az előadó teljesen, al* nem léphet be 2 vagy 5 órára. Teljesen ismernie kell a tárgyat és bi tokolni az anyagot. Az ifjúságnak azt mondhatom* hogy olyan kitűnő t nári gárda ál 1 rendelkezésünkre, .melyért csak halával gondolok a Min tórium felé. ITem másodrendű az ez előadás sem, emit egy tanársegéd a elő és akkor sem lesz kitünőbb, ha egy professzort fogok megnyerni a előadáshoz. -Vafl egy sérelem. Technikusaink között vannak akik oktat A Szentkirályi-utcai Továbbképző Intézet kérte, hogy az ő technikusa akik oktatnak külön statusba kerüljenek. Kern azt kifogásolja, hogy a megkapták, de kéri, hogy a mi technikusaink is hasonló elbánásban rá szesüljenek.

Eidus Lili dr. főelőadó, íz Egészéé ügyi Minisztérium képviselője* a technikusok ügyében nem-e lehetne az igényt beadni ? /B; 1cgh prof válasza* már megtörtént/. A mag: részéről a legfontosabb feladatnak épület megszerzését látja, mivel már ismételten foglalkoztak. A pár; központhoz fordultak, Takó miniszterhelyettes elvtárs tárgyalt ismét ten. - Bejelenti, hogy lehetőség von géjpek és felszerelési tárgyak h szerzésére. Megállapítja, hogy az ifjusag^képviselőjének szavaiban h zik a szerénység és hála. Az ifjúságnak hálásnak kell lenni azért, h kiváló tan it ók foglalkoznak velük és hogy a kormányzat létrehozta szj mukra a Fogorvosi Kart, ahol röviditett idő alatt fogorvosok lehetne Szükséges azonban, hogy az idejüket jól kihasználva minnél többet ta nuljanak, hogy szakmáik kiváló művelői legyenek.

Föld vár i Lnr e d r, az Odontotechnika előadója* hogy a motorokat miért kaptuk' meg nem tudja. Bent j ar t ak a Minisztériumban, elintézték, hog; többek között 30 motort kapjunk meg. Illetékesekkel való tárgyalás ui az ügyet teljesen tisztázottnak vehettük és legnagyobb meglepetésünk] ezt a keretet, amit részünkre megszereztek nem folyósították*