Budapesti Orvostudományi Egyetem Fogorvosi Kar - tanácsülések, 1954-1957
1954. november 20., I. kari tanácsülés - Visszapillantás a Kar történetére
- 7 _ £ Prof. Dr Baleah Károly: Jegyzetek, tankönyvek ügye meglehetősen jól áll, ami v'cr esedékes folyamatosan megcsináljuk. Felsorolja a már elkészült jegyzeteket, majd _.zokat amelyek elkészítése folyamatban van. - Bejelenti, hegy a Dékán utasítása szerint december 29. és január 31.-e között kell a szigorlati vizsgákat és kollokviumokat lebonyolítani. Kellő szigorúságra hivja fel a tanári^kart. - Bejelenti, hogy december 3.-án a klinika pánt ••ki tudományos üléseinek keretében "A fogorvos jogai és kötelességei* elmen -Sphranz tanár előadást fog tartani, - Közli a Magyar Közlönyben /22.Sz'ám/ megjelent rendeletet a külföldi fogorvosi oklevelek honosításáról és 3 tagú bizottságot javasol: dr.Balogh Károly, dr.Baló Kózsef és dr. Molnár László-t. Pékár Aranka dr. az Orvostudományi Egyetem ’-Szakszervezeti Bizottsága ne- vébe n e zere tettel köszönti az Első Fogorvos-kari értekezletet. Meggyőződése, hogy a kar jó munkájával nagyban elősegíti a jó ogQrvosképzest és ezzel elősegíti a szocialista egészségügy megteremtését. Éppen ezért helyeselné, hogy a fogórvoshallgatókat oktató nemfogászati tanszékeken az előirt rendelkezéseknek megfelelő külön dotációban részesüljenek az oktatók, mert a fogászok oktetása a rendes hallgatók úellett plue-munkát 'jelent. Helyesnek t ,rtaná, ha a jelenlegi körülmények között is lehetőség nyílna ez ált. orvosi szakmák oktatóinak arra, hogy az általuk előadott tárgy spec. fogászati határterületeit megismerje és igy szélesebb prespektivában oktathassák. - Végül néhány szót szól még a tanulmányi színvonalról. Átnézve a hal lgatók#tanulmányi színvonalát azt tapasztalhatjuk, hogy az ált. orvosi szakmák eredményei sokkal rosszabbak a sepc. fog. eredményeknél, mint erre Szabó tanár is felhívta a figyelmet, de vele ellentétben nem abban látom ennek magyarázatát, hogy a spec. fog. tér- gyalc elveszik az időt az ált. orvosi tárgyaktól» hanem a vizsgáztatási módszerek és nivó különbözőéégéhen, valamint abban, hogy a DISZ sem kapcsolódott bele a jobb tanulmányi szint eléréséért folytatott küzdelembe. Éppen ezért helyesli azt a kezdeményezést, hogy üljenek össze^egy-egy évfolyam oktatói és az ifjúság képviselői, tárgyalják^meg az évfolyamot érintő összes kérdéseket, a tanulmányi színvonal emelésének lehetőségét, valamint a vizsgáztatás módszerének egységesítését. így az adott lehetőségek között is még jobb eredményt érhetünk el. Ebhez kiván mégegysser az egész Karnak sok sikert. Kaz ár G- ö r ry őt. főelőadó,- z Eü .Minisztérium kép is elője: a külön detá- cio ■'kérdésére reflektálva közli: nem egy külön oktatói feladatról van szó. Az oktatás egyetemi feladat, ez-oktatóknak kell azt ellátni. Mészáróe Iá,sz 1 ó V.évf .fogorvoshal lgató DIES titkár: népi az előadók ellen van kifogásunlr, hanem követeljük nekik a kinevezést. Öle a szomszédos Heinrich-féle épületet kérik a Minisztérium által megszerezni és nem a szóbsnforgó Mikszáth Kálmán térit. Eidus dr.-nő felé: mentségükre legyen, hogy a Fc gór vers-kari DISZ bizottság egy hónap óta működik. Dimitrov Athanáz dr. a Fogorvosi Kar alapszervi párttitkára üdvözli az Első Éogervcs-karí értekezletet. Somlyai János orvosegyetemi előadó: megköszöni a megtiszteltetést, hogy az aj és re meghívták. Felhívja a figyelmet arra, hogy az oktatók vegyék figyelembe a fogorvoshallgató kézügyességét is. Más tárgy nem lévén elnök az ülést berekeszti. K.m.f.
