Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/1

1983. december 13., rendes egyetemi tanácsülés - 1. Az 1984. évi költségvetés terve. - 2/a Az Általános Orvostudományi Kar I-VI. évfolyam tanterve az 1984/85-ös tanévre. - 2/b Vizsgaforma módosítás az ÁOK-n és a FOK-on. - 3. Traumatológiai, gyermekgyógyászati, szülészet-nőgyógyászati, ideg- és elmegyógyászati, intenzív therápiai, körzeti gykorlati napló, valamint gyakorlati oktatás módszertana. - 4. Beszámoló a Gyógyszerésztudományi Kar munkájáról. - 5. Javaslat a Gyógyszerhatástani Tanszék elnevezésének megváltoztatására. - 6. Az Ifjúsági Parlament feladatainak időarányos teljesítéséről. - 7. Tájékoztató az 1983. évi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól. - 8. Javaslat az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. - 9. A munkahelyi demokráciáról szóló 1049/82. sz. M.T-SZOT együttes határozat egyetemi adaptációja. - 10. Javaslat a Jendrassik-emlékérem odaítélésére. - 11. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására. - 12. Tanszékvezető egyetemi tanári és docensi meghosszabbítások. - 13. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra. - 14. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem adományozására. - 15. Különfélék. - Mellékletek.

Rektor: Az én idó'mben sem vizsgáztunk folytonosan, mégis megtanultuk a sebészetet. Nem biztos, hogy a hallgató csak akkor tanul, ha folytonosan kikérdezzük.

Samu: A korábbi évben a famulusi időszakban heti egy ügyelet volt kötelező, de ebben a tervezetben kéthetenkénti egy ügyelet. A medikusok számára a leghasznosabb talán az ügyeleti szolgálat, amikor akut esetekkel találkoznak, s ezek ellátását tanulhatják meg. Tehát mi indokolja, hogy a jövőben csak kéthetenként ügyelnek.

Rektor: A magam részéről nevetségesnek tartom, hogy egy klinikai famulálási idő alatt megszabjuk a hallgatóknak, hogy pl. ó órát dolgozhat csak, vagy egyszer vagy kétszer ügyelhet. Szerintem ez az oktatási rendszerünk túlszabályozott, bürokratikus rendszerének az eredménye. Nekem soha nem jutott eszembe, hogy egy szigorló idő alatt hány órát dolgozom. Én annyit dolgoztam, amennyire szükségem volt. Én ezt az óraszám mániát - melyben jelenleg élünk - nevetségesnek tartom. Szerintem ez a kéthetenkénti egy ügyelet nem azt jelenti, hogy többet nem lehet.

Gáti: Mi a minisztériumi utasitás szerint járunk el, amikor kéthetenként iktatjuk

be azt a bizonyos ügyeletet. Ez a kötelező minimum, ennél többet lehet, kevesebbet nem. A vizsgáztatás kérdésében azonban van némi ellentmondás. Léteznek olyan dekrétumok, melyeket figyelembe kell vennünk. Nevezetesen, hogy nyelvekből félévenként gyakorlati jegyet kell adni, illetve a III. és Vili. félévben záróvizsgát. Annak is szempontnak kell lennie, hogy az oktatás az egyetemen folyamatos, tehát a visszakérdezésnek is folyamtosnak kell lennie.

Antoni: Én úgy érzem, hogy a javaslat a vizsgarenddel kapcsolatban egy egészséges progressziót mutat. Olyan progressziót mely természetszerűl eg egy kísérleti feladatot is ró ránk, hiszen uj dolgokat vezetünk be. Nagyon fontosnak tartom, hogy a diákok, illetve a KISZ itt ülő képviselői vállalják a felelősségét velünk a hallgatóság előtt ennek a kísérleti, de progressziót mutató javaslatnak.

Azt a lehetőséget, hogy válogathat a diák a vizsgák között elvben és gyakorlatban is helyesnek tartom, de az anyagban kitűzött dátumot - nov. 1-15 - irreálisnak tartom. Én javaslom ehelyett, hogy legyen nov. 15.-e a diák döntésének a határideje, mert trimeszterekben kell gondolkodni. Én ebből a Dékáni Hivatalt is kihagynám, csak a hibapontokat növelné, a tanszék dec. 1-ig tudja meg, s ez elég.