Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1983-1984/1
1983. december 13., rendes egyetemi tanácsülés - 1. Az 1984. évi költségvetés terve. - 2/a Az Általános Orvostudományi Kar I-VI. évfolyam tanterve az 1984/85-ös tanévre. - 2/b Vizsgaforma módosítás az ÁOK-n és a FOK-on. - 3. Traumatológiai, gyermekgyógyászati, szülészet-nőgyógyászati, ideg- és elmegyógyászati, intenzív therápiai, körzeti gykorlati napló, valamint gyakorlati oktatás módszertana. - 4. Beszámoló a Gyógyszerésztudományi Kar munkájáról. - 5. Javaslat a Gyógyszerhatástani Tanszék elnevezésének megváltoztatására. - 6. Az Ifjúsági Parlament feladatainak időarányos teljesítéséről. - 7. Tájékoztató az 1983. évi mezőgazdasági munkák tapasztalatairól. - 8. Javaslat az Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. - 9. A munkahelyi demokráciáról szóló 1049/82. sz. M.T-SZOT együttes határozat egyetemi adaptációja. - 10. Javaslat a Jendrassik-emlékérem odaítélésére. - 11. Javaslat tiszteletbeli doktori cím adományozására. - 12. Tanszékvezető egyetemi tanári és docensi meghosszabbítások. - 13. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra. - 14. Javaslat Felsőoktatási Tanulmányi Érdemérem adományozására. - 15. Különfélék. - Mellékletek.
készítsen egy eló'terjesztést a vizsgamódositásra vonatkozóan, melyet most az Egyetemi Tanács megtárgyalhat. A két anyag nem vág össze, az egyiket javaslom hagyjuk jóvá - tekintettel arra, hogy a Karnak működnie kell - a másik anyag bizonyos elveket vitat, melyeket tárgyaljunk meg, s a későbbiekben erre támaszkodva alakítsuk ki a következő' években a vizsgák tematikáját. Kérdezem a napirend elsó' felének eló'terjesztó'jét, dr. Gáti Tibor dékánhelyettes elvtárs at, kiván-e szóbeli kiegészítést tenni. Gáti: Második alkalommal szerepel eló'terjesztésünk az Egyetemi Tanács eló'tt. Tulajdonképpen kétszer tárgyalta a Kari Tanács is, s azt megeló'zó'en több alkalommal bizottsági ülés és a Kar vezetése is. Az anyagban a leglényegesebb az I. éveseket érintő' vizsgarend, ezért az elsó' éveseket oktató professzorokat összehívtuk két alkalommal is, hogy az ó' javaslataikat bedolgozzuk eló'terjesztésünkben. Az eló'ttünk álló anyag 3 órás Kari Tanácsülés eredményeként született meg és nagyon sok kompromisszumot tartalmaz, de én ezt tartom a legelfogadhatóbbnak igy javaslom az Egyetemi Tanács által történó' elfogadását. Rektor: Tulajdonképpen a Kari Tanácsülésen maga az elv ütközött, hogy vajon mikor várható jobb eredmény, ha egy disciplinából csak egyszer vizsgáztatunk, vagy félévenként többizben is számonkérünk. A legszélsőségesebb álláspont szerint minden tárgyból minden szemeszter végén valamilyen vizsgát kell produkálni, mert máskülönben a diákok nem tanulnak. Az általam is képviselt másik szélsó'séges álláspont pedig az, hogy bizzuk a hallgatókra az évközi vizsgákat, s csak a záróvizsgát tegyük kötelezővé. Lehetne talán ezenkívül 1-2 tárgyból kollokviumot eló'irni, ami viszont szintén nem kötelező'. Elképzelhető' az is, hogy aki teljesiti az egyébként nem kötelező' kollokviumot, ezt honoráljuk jobban a tanulmányi ösztöndíjjal. Samu: Ha jól emlékszem a sebészet utolsó féléve a traumatológia. Sebészetből ez az egy kollokvium létezik, s amikor famulálni mennek sebészetből 5 hétre, csak aláírás van. Nagyon fontos a traumatológia ismerete,de a sebészeti 5 hetes famu- I ál ást megeló'zó'en fontosabb lenne egy biztosabb számonkérés.- 10 -• / • Un
