Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1982-1983/2
1983. március 29., IV. rendes egyetemi tanácsülés - 1. Egyetemi tanári és docensi előléptetések. - 2. Javaslat egyetemi adjunktusi előléptetésekre. - 3. Javaslat tudomános tanácsadói és főmunkatársi kinevezésekre. - 4. Javaslat egyetemi zászló létesítésére. - 5. Tájékoztató az 1982. évi mezőgazdasági munkákról, valamint az 1983. évi tervek. - 6. Az egyetem vizsgaszabályzata. - 7. Beszámoló az egyetem 1982. évi költségvetésének végrehajtásáról. - 8. Javaslat Traumatológiai és új Sebészeti Tanszék létesítésére. - 9. Javaslat "Dabis-emlékérem" odaítélésére. - 10. Javaslat "Árkövy-emlékérem" odaítélésére. - 11. Javaslat az ÁOK V. évfolyam reform oktatási programjára. - 12. Különfélék. - Mellékletek.
- 19 -vizsgát ki vezesse le, ezt valóban elegendő rektori hatáskörbe utalni. Az a módszer, amit évek óta szabályellenesen végez az egyetem a fiatalok szerint és az öregek szerint is jó. Nekünk lehet az a javaslatunk, hogy ez jobb, mint a 14 évvel ezelőtti alapszabályzat. Egyetértek Magyar elvtárssal, hogy ne vegyünk tekintetbe mindenféle külső,gátló tényezőt, hanem olyan javaslatot tegyünk a Minisztérium felé, amelyet mi jónak látunk. Samu: A jövőbe tekintve szeretném felvetni azt a kérdést ami az alaprendelkezés államvizsgára vonatkozó tételében foglaltatik: miszerint államvizsgát olyan tárgyból lehet tenni, amely az oktatás folyamán szerepelt, ebből legalább kollokvium volt de szigorlattal nem záródott le. Erre mi, alkalmazkodva az 1969-es rendelethez általános orvosi ismeretek címmel egy féléves tárgyat kénytelenek voltunk beiktatni, hogy megfelel jen,m.er^ *9/ általános orvostanból a medicinából lehet államvizsgát tenni. Szerintem ez fából vaskarika, mert nem ebből a féléves tárgyból hanem az egész hat évből tesszük az államvizsgát. Tehát a következő rendelkezés hagyjon bizonyos szabadságot azoknak a sajátságoknak, amik nem vonatkoznak az összes egyetemre. Ez a mi reformunkba úgy illik bele, hogy tulajdonképpen azokból a tárgyakból vizsgáznak a hallgatók, amiből VI. évben szigorlatot tesznek, és nem általános orvosi ismeretekből. Rektor: Ez nem teljesen fedi azt a gondolatot, ami a Minisztérium részéről elhangzott és amit mi is megfogalmaztunk. Nem kívánatos, hogy sebészetből, belgyógyászatból, neurológiából újból vizsgáztassunk az államvizsga keretében. Az államvizsgán azt kell vizsgálni, hogy az orvos a tőle elvárt összes ténykedéseket hogyan sajátította el, a beteggel való kapcsolattartást, a különböző szakmák egyidejű felismerését, tanácsadást, stb. Tehát milyen mértékben képes szintetizálni azokat a disciplinákat, amelyekből már szigorlatot tett. Ezen a területen szemléleti kérdés is van, s meg kell szoknunk, hogy az államvizsgát illetően ebbe az irányba kell menni. De valóban úgy van ahogy említette, hogy sürgősen azért építettük be az általános orvostan cimü kollégiumot, hogy jogilag ne lehessen az egyetembe belekötni. • / •
