Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1982-1983/2
1983. március 29., IV. rendes egyetemi tanácsülés - 1. Egyetemi tanári és docensi előléptetések. - 2. Javaslat egyetemi adjunktusi előléptetésekre. - 3. Javaslat tudomános tanácsadói és főmunkatársi kinevezésekre. - 4. Javaslat egyetemi zászló létesítésére. - 5. Tájékoztató az 1982. évi mezőgazdasági munkákról, valamint az 1983. évi tervek. - 6. Az egyetem vizsgaszabályzata. - 7. Beszámoló az egyetem 1982. évi költségvetésének végrehajtásáról. - 8. Javaslat Traumatológiai és új Sebészeti Tanszék létesítésére. - 9. Javaslat "Dabis-emlékérem" odaítélésére. - 10. Javaslat "Árkövy-emlékérem" odaítélésére. - 11. Javaslat az ÁOK V. évfolyam reform oktatási programjára. - 12. Különfélék. - Mellékletek.
Rektor: Javaslom, mielőtt rátérnénk a konkrét vizsgaszabályzat tárgyalására előbb a 153/1969/MK. 14./MM. utasitás módosítását tárgyaljuk. Hglay; Ha jól értettem, akkor a 3. pontnál az osztályozott nem buktató hatályú. Ezzel feltétlenül támogatnám az itteni előterjesztést. A 4. pontnál, ahol szerepel, hogy "Ez alól a rektor (dékán) felmentést adhat" javaslom a GYK dékánjának javaslatából az utolsó mondattal kiegésziteni, miszerint : A több Karon is oktató intézetek esetében a fokozatok alól a Rektor felmentést adhat. Tehát a szigorlatoztatást rektori engedéllyel nemcsak egyetemi tanár, docens, stb végezheti, hanem az intézet vezetője által kijelölt más személy is. Rektor: Ezt uj pontként javaslód feltüntetni, vagyis a szigorlatoztatást docensnél alacsonyabb beosztású személy is elláthatja rektori engedéllyel. Magyar: Nem értek egyet az elhangzottakkal. Van egy Művelődési Minisztérium-i rendelet, mellyel egyetemünk hagyományait figyelembe véve nem értünk egyet, s javaslatainkban benne hagyunk egy olyan pontot, amelynél tudjuk előre, hogy olyan lesz, ami nem megfelelő. Ha már foglalkozunk vele, miért nem tudunk egy Semmelweis Orvostudományi Egyetem vizsgaszabályzata címén egy nekünk megfelelő alapszabályzatot kidolgozni, illetve javasolni. Rektor: En is vegyes érzelmekkel ülök le tárgyalni ezt a vizsgaszabályzatot. Meg kell -állapítani, hogy amit 1870-ben fogalmazott meg az egyetem kiváló, mert 4 oldal és teljesen jól érthető. Ez a vizsgaszabályzat azonban olyan, hogy akik el vannak foglalva rendkívül sok tennivalójukkal, ezt mór szinte meg sem tudják érteni, nem tudják áttekinteni. Azzal is egyetértek, hogy javaslatainkat úgy fogalmazzuk meg a főhatóság felé, aki az összes egyetem vizsgaszabályzatát összefoglalja, ahogy mi jónak tartjuk. Nem feltétlenül szükséges főhatóságra bízni azt, hogy melyik . / •- 18 -ll
