Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1980-1981/1
1980. november 5., II. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt - Dr. Szentágothai János akadémikus szakmai-tudományos pályafutásának méltatása a Magyar Tudományos Akadémia elnökévé történt megválasztása alkalmából. - Az Egyetemi Tanács köszönetnyilvánítása Dr. Magyar Imre és Dr. Glauber Andor egyetemi tanárok nyugdíjba vonulása alkalmából eddig végzett munkájukért. - Dr. Glauber Andor és Dr. Hársing László egetemi tanárok 70., ill. 60. születésnapja alkalmából történő köszöntése. - Az Egyetem előterjesztése alapján kinevezett címzetes egyetemi tanárok és egyetemi docensek köszöntése. - Napirend - 1. A Közművelődési Titkárság szervezeti és működési szabályzatának megvitatása. - 2. Az Egyetem Törzsgárda szabályzatának megvitatása. - 3. Egyéb ügyek, bejelentések. - Határozat.
- 16 -ár Szász: Tisztelt Egyetemi Tanács! A szabályzattal kapcsolatban kétféle észrevételt tennék. Egyik az, hogy szerkesztési szempontból még átnézendő, mert megítélésem szerint néhány szerkesztési hiányosság akad benne. így például a 6. pont - véleményem szerint - az 5. pont c. bekezdéséhez tartozik. Amihez hozzá szeretnék szólni, az tulajdonképpen a célkitűzések megfogalmazásánál a 2. pont, vagyis egész másképp merül fel az egyetemen eltöltött idő elismerése, további munkára való serkentés egy oktató esetében, és egész másképp merül fel a III. ill. V. kategóriába tartozó dolgozók esetében .Javaslom, hogy ezt nem kellene a 2. pontba foglalni, hanem 1. pont keretében úgy megfogalmazni, hogy "különös tekintettel." Ezzel kapcsolatos észrevételem az is, hogy szerintem az 500.- Ft-os megbecsülés nagyon kevés. Gondolom, hogy ezeket a dolgozókat mi meg akarjuk tartani, valamivel ide akarjuk kötni őket az egyetemhez. Öt éves egyetemi munkaviszonyt már olyan cselekedetnek tartunk, hogy az törzsgárdatagságot érdemel, egyetértek. Úgy érzem, hogy legalább 1.000.Ft-ban kellene megállapítani a jutalom összegét, vagy pedig nem kellene megkötni az összegszerűséget, hanem személyenként elbírálni. További szerkesztési módosításnak javaslom: a 4. pontot, a "Törzsgárdatagság feltételei"-t a 3. pont elé kellene tenni, mert utána következik az, hogy "A fokozatok elérése." Meg kellene fogalmazni még szerintem, hogy mik a feltételek, és hogy hogyan számoljuk be a munkaviszonyt az erre vonatkozó rendelkezések alapján, mert ez a feltételek között nem szerepel. Rektor: Azt hiszem elfogadhatjuk az észrevételt a szerkesztésre vonatkozóan, Főtitkár elvtárs is jelezte, hogy itt célszerűbb szerkesztést lehet követni. Ez természetesen a dolog lényegét nem fogja érinteni. Egy elvi kérdés merült fel, az 500.- Ft összegszerűsége. Ez valóban nagyon kevés, nem tudom, hogy összegszerűleg egyáltalán meg kell-e kötni. Az anyagi javak szétosztása annak a függvénye, hogy lesznek-e anyagi javaink, illetve az egyéb terheink milyen összegeknek a szétosztását teszik lehetővé. Ezek az összegek az egésznek a kihatását tekintve nem jelentéktelenek. • / • %
