Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1977-1978
1978. május 10., VI. rendes egyetemi tanácsülés - Napirend előtt: Dr. Farkas István egyetemi docensről megemlékezés, emléktáblára kerülése - I. A gyógyszerészképzés korszerűsítése - II. Tájékoztató az Egyetem 1978. évi költségvetéséről - III. Adjunktusi előléptetések - IV. Tájékoztató az 1977. évi költségvetési gazdálkodásról 1977. évi mérlegbeszámoló - V. Az Egyetem egyes helyiségeinek más szervek részére történő átengedésének szabályzata - VI. Bejelentések
10 NAPIREND III. 3541/1978. Adjunktusi előléptetések Rektor: Mind három Kar tett előterjesztést és tudományos főmunkatársi állásra is érkezett javaslat, amely nem egyetemi állományba tartozó, de egyetemi munkaterületen dolgoznak. Pelkéri az Általános Orvostudományi Kar dékánját es a Személyzeti és Oktatási Osztály vezetőjét, hogy a szóbeli kiegészitéseiket tegyék meg. Miskovits: Ismerteti azokat a személyeket, akiknek előléptetését a Kar nem tartotta szükségesnek, illetve nem javasolta. , Ismerteti tpvábbá Dr.Zoltán Imre egyetemi tanar levelét, amelyet az ÁOK dékánjának cimzett az adjunktusi kinevezésekkel kapcsolatban. Kozmáné: Zoltán professzor levelével kapcsolatban megjegyzi, hogy nem tartja helyesnek, ha két teljesen különböző tevékenységű klinikát összehasonlitanak bármilyen szempontból, mert ez csak téves indormaciókent szolgálhat. Horváth: Kifogásolja, hogy a szavazó lapon miért nem szerepel, az összes szóbakerült személy függetlenül attól, hogy a Kartól, vagy VB-től nemlegesen került tovább. A II.sz.Gyermekklinika esetében úgy Ítéli meg, hogy a klinika vezető gárdája semmivel sem áll több személyből, mint más klinikán, mert sok részegységből áll. Jászsági: Javasolja, hogy az Egyetemi Tanacs hozzon olyan határozatot, hogyha a Kar előterjesztése a Végrehajtó Bizottság álláspontjával nem egyezik, akkor az előterjesztést vizsgáljak felül. Az újonnan kinevezett intézetigazgatók esetében pedig a vezetésük alatt álló klinikán, vagy intézetben 1 évig ne történjen kinevezés, vagy csak nagyon kivételes esetben. Az eljárási szabályokat be kell tartani, de nemcsak a megjelent közlemények számat kell figyelembe venni, hanem az adott szituációt a klinikán belül. Lombos: Nem ért egyet azzal, hogyha a kinevezésekre vonatkozóan az alapszervi párttitkarok hatáskört kaptak akkor miért foglalkozik az üggyel a Végrehajtó Bizottság. Úgy érzi, hogy ezzel a dékán hatásköre is csorbítva van.
