Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. december 12., II. rendes egyetemi tanácsülés - I. Miniszteri leiratok, elnöki bejelentések - II. Pénzügyi kérdések - II/a. Az 1974. évi költségvetés, különös tekintettel a fejlesztésekre - II/b. Tájékoztatás az 1974. évi bérfejlesztésselkapcsolatos irányelvekről és intézkedésekről - III. Javaslat az egyetemi kitüntetések adományozásáról szóló szabályzatok módosítására - IV. Javaslat a "Semmelweis Orvostud. E. Kiváló Kutatója és Kiváló Kut. Csoportja kitünt. és jutalom adom. szabályzatára - V. Javaslat a felvételi vizsgákról szóló miniszteri utasítás módosítására - VI. Javaslat az Egyetemi Tanács tagjainak bevonására az ellenőrző feladatokba - VII. Dr. Gegesi Kiss Pál nyugalm. egyetemi tanár tiszteletbeli doktorrá avatására előterjesztés
11 Napirend III.-IV. III. Javaslat az egyetemi kitüntetések adományozásáról szóló szabályzat módosítására. IV. Javaslat a "Semmelweis Orvostudományi Egyetem Kiváló Kutatója és Kiváló Kutató Csoportba kitüntetés és .jutalom adományozása szabályzatáéra. RektorsA tervezetben az utólagos kiegészítést az Egyetemi Tanács tagjainak rendelkezésére bocsátottuk. Megkréri Nász rektorhelyettes elvtársát, hogy az előterjesztést szóbelileg egészítse ki. Nász: Néhány elirás volt az anyagban, de módosították és a javított anyagot a Tanács tagjai az ülés előtt kapták meg. Eerényi: Az Arkövy Emlékérme szabályzatából kimaradt egy régebbi kitétel, amelyet helyes volna meghagyni. Ez úgy szólt, hogy azok kaphatják az Emlékérmét, akik a fogorvosképzés, a lakosság fogászati ellátása érdekében kiemelkedő eredményt érték el. Jakab: Nem kell külön foglalkozni azzal, hogy milyen jelentősége van az egyes eljárásokban a demokratizmusra való törekvésnek, a nyilvánosság szélesebb bevonásának. Röviden, legyen olyan a szabályzatunk, ami néhány esztendők keresztül valóban elfogadható és módosítást nem igénylő szabályzat lesz. Az anyagban szerepel, hogy az Egyetem Tudományos Bizottsága a Párttal, Szakszervezettel egyetértésben hozza javaslatba» a kitüntetendő személyeket. He£es sorrend lenne: Karok, a Tudományos Bizottság. A Tudományos Bizottság elnöke Összegezi, tájékozódik a társadalmi szervek véleményéről és ezután kerül az egyetemi vezetés elé, a rektor, illetve az Egyetemi Tanács elé. A Rektornak nem kellene személyesen ezzel foglalkoznia. Lombos: Sokkal jobb, sokkal politikusabb egy olyan javaslatot ide hozni a Tudományos Bizottság részéről, amelyben benne van a Párt véleménye. Ez a megfogalmazás módot ad arra, hogy a Tudományos /<«
