Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963

1963. július 10., VI. egyetemi tanácsülés - Beszámoló az általános orvostudományi kari és fogorvostudományi kari reform bevezetésének előkészületeiről

llo- 17 ­Balogh: Nem az előadásokkal van baj. Rektor: Ha a gyakorlatokkal van a baj, olyan baj, hogy fizikailag megoldhatatlan akkor kell valamit tenni, el tudja képzelni, hogy átmenetileg nem 3 óra, hanem 2 óra lesz a gyakorlat, de ehhez a Minisztérium hozzájárulása szükséges. A másik dolog pedig az, hogy ezt az időpontot kell - amikor a tartalmi kérdésekről tárgyalnak - fel­használni arra, hogy hozzájáruljanak; ahhoz, hogy valóban a fogorvosképzeshez adaptálják a különböző anyagokat. Nem tartaná helyesnek ha masukkal vinnék azt, hogy egyes tárgyaknál ugyan azt tanitjak a fogorvosoknak, mint az általános orvosoknak. Ez okozta azt a nehézséget, hogy a fogorvoskari hallgatóknak meg kellett tanulni azt, amit az Általános Orvostudományi Kar hallgatóinak és plusz még a fogászati tárgyakat, ez természetesen nagy teher. Most részben a tanszékek bizonyos kényelmi szempontokat is figyelembe véve - ugyan azt igyekeznek előadni, mint a fogorvosoknak, kényszeriteni kell arra, hogy foglal­kozzanak a fogorvoskar tantervére adaptált speciális anyaggal. Tehat az elkövetkező évek alatt kell, hogy kialakuljon a tartalmi kérdés, ennek megfelelően azt tartaná jónak, ha törekednének f®gorvostan hallgatók részére tankönyvek Írására. Balogh: Bizonyos átmeneti zavaraik vannak, pl. a bel­gyógyászát keretébe akarják az ideggyógyászatot bevinni, ezt meg lehet oldani kétféleképpen; úgy hogy a belgyó­gyász adja elő az ideggyógyászatot, vagy beépitik a bel­gyógyászat keretébe bizonyos óraszámú ideggyógyászatot, amit az ideggyógyászai adatnak elő. Ugyanez bizonyos vonatkozásban fennáll a Bőrgyógyászattal, ami eddig külön tárgy volt. De megoldhatják úgy, hogy-a szájbetegségek tematikájába beépitik a bőrgyógyászatot és a bőrgyógyászat előadóját megkérik, hogy bizonyos óra­számban ezt szintén adja elő. Ugyanez áll még fokozot- 'tabban a szemészet, orr-gégészet fogászati vonatkozásá­ra. Ezen a területen nehéz rendet tenni, mert olyan szak­emberük nincs, aki mindhárom tárgyat egyformán uralja. Mégis célszerűnek tartaná, hogy bizonyos óraszámot adja­nak a szemésznek, a gégésznek, stb. Helyesnek tartaná ha meghagynák a szakelőadót beépitve egy bizonyos tárgyba. Erre vonatkozóan kéri a tanács állásfoglalását. Rektor: Úgy gondolja, hogy ha pl. egy tórgyat beépített előadók adnak elő azok soha nem tudnak egymáshoz úgy alkalmazkodni, hogy a tárgy egy egységnek tűnjön fel, az mindig szétesik, nem is említve azt, hogy az illető részletnek az előadója önkénytelenül is bizonyos önálló­sulásra törekszik. A jövőre nézve helyesnek tartja azt a törekvést, ha egy-egy tárgy kialakítása egy ember kezébe marad, mintha különböző szakma képviselőit építenék be ugyanabba a tárgyba. Pl. egy szemésznek végeredményben az Orr és száj gyógyászathoz kell bizonyos mértékben ér­teni. Ha pedig nem akkor igyekszik majd magát kiképezni %

Next

/
Oldalképek
Tartalom