Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1962-1963
1962. november 14., II. egyetemi tanácsülés - Beszámoló az 1962. évi I. félévi költségvetés teljesítéséről, továbbá tájékoztató az 1963. évi költségvetés adatairól
26 rok. Tehát nem lehet hogy két vagy négy ember végezze azt a revizori funkciót, amit az egész főkönyvelőségnek el kell végezni. Itt a szemléletben van hiba,hogy az a könyvelő vagy csoportvezető vagy más beosztásban dolgozó ember az "adminisztrátor" holott nekik ellenc- rizési munkát is kell végezni. Ha 6 főre emelik a revizorok számát, akkor sem fogják tudni ellátni mind azt az ellenőrzést, amit el kell látni az Egyetem főkönyvelőségének. Az épületkarbantartási normával kapcsolatosan; tudnák, hogy az 5 Ft. nem elegendő. Éppen ezért kérték az Egyetemet arra, hogy dolgozzák ki egészségügyi óvórendszabályok alapján, hogy ha azt meg akarják csinálni, amit előirt ez a rendszabály akkor az milyen volument képvisel, hogy viszonylik az ossz. Ft-hoz és akkor tudnak a tények alapján intézkedéseket foganatositani. Ebben az esetben tudnák csak támogatni a karbantartási norma felemelésére szóló igényt. Czerődiné: Az élelmezéssel kapcsolatosan megjegyzi, hogy a Hógyes tömb, az Elméleti Intézetek és a gazdasági igazgatóság dolgozói étkeznek az ebédlőben és igy is nehézséget okoz a kapacitásban. Ha a belső telepről beszélünk nyilván értjük alatta a klinika dolgozóit is. Véleménye az, hogy nem birná kapacitásban a belsőtelepi étkező, ha a klinikai dolgozók is odajárnának. Szenes elvtárs foglalkozott az ellenőrzés kérdésével. Ezzel kapcsolatban felveti, hogy nagyon rossz képet mutat az, he-gy az élelmezési osztályon történt esemény, amiből bírósági ügy is lett, mert egy dolgozó lopott és ugyanakkor visszakerült az Egyetemre. Ez nagyon rossz hatással van a dolgozókra és nem statuálnak ezzel «jó példát. A dolgozók azt mondják,hogy ha valakinek jo az összeköttetése akkor az lophat is, mert semmi baja nem történik. Az élelmezéssel kapcsolatosan az a véleménye, hogy ha megfelelő vezetők állnának az élelmezési osztály élén, akkor biztosan lehetne valamilyen javulást elérni. A jelenlegi apparátus az élelmezési osztályon nem áll a hivatása magaslatán. Felveti, hogy taggyűlésen foglalkoztak az u.n. "belső munkanélküliség" kérdésével. Vannak egyes emberek akikre mindent rá lehet rakni, mindent elvégeznek, ugyanakkor vannak olyanok akik még a 8 órát sem töltik ki becsületesen. Tehát ezzel a kérdéssel is foglalkozni kellene, hogy mindenkinek megfelelően legyen a munkaideje kihasználva s ne egyesek végezzenek dupla munkát. Bo^ina: Az összefüggő kérdéseket igyekszik összefogni. Elöljáróban megemlíti, hogy általában a költségvetési beszámoló a múltban mindig félévre készült és ez a beszámoló is eredetileg igy volt, de úgy látta, hogy novemberben beszámolni júniusi eredményekről helytelen lenne, éppen ezért a szeptemberi állapotnak megfelelően . / •
