Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1961-1962

1962. május 23., VII. egyetemi tanácsülés - A Budapesti Orvostudományi Egyetem szervezeti szabályzat-tervezete

16 33«k«/ utolsó mondataként: '’dékánhelyettes /helyettesek/, tanszékvezető professzorok minősítését elkészíti."

45.f./ utolsó mondataként: "feladata a tanszékhez tartozó oktatószemélyzet minősítésének elkészítése."

45.d./ a tervezetben feltüntetett szöveg helyett a következő: "figyelemmel kiséri és biztosítja a tanulmányi fegyelem alakulását, megteszi a szükséges intézkedéseket annak fokozására."

71.c./ helyesen: "a tananyagot rendszeresen folytatott egyéni tanulás utján elsajátítani."

75./ helyesen a következő: "az Egyetem hallgatójának az tekinthető, akit egyetemre felvettek és oda érvényesen beiratkozott. Egyetemi hallgatónak tekintendő az is, aki a kar dékánjától évkihagyási engedélyt kapott.

Az egyetemi hallgatói minőség a tanulmányok befejezésével, a dékán elbocsátó határozatával, vagy az egyetemről való kizárást kimondó határozat Jogerőre emelkedésével szűnik meg."

•

Rektor ur említette, hogy a rektori titkárság, a személyzeti csopox*t közvetlen a rektor alá kerüljenek és utána jöjjenek a rektorhelyettesek. Itt eltérés van a két szemlélet között. T.I. a rektor és rektorhelyettesek egy egységet képeznek, tehát amikor a rektorról beszélnek, akkor értik a- latta a rektorhelyetteseket is. Furcsa az optikája, ha úgy csoportosítják, hogy a rektor alá kerülnek á közvetlen a rektori titkárság, személyzeti csoport, rektori hivatal, gazdasági igazgatás, Jogügyi, stb. és ezután Jönnek a rektorhelyettesek. A rektorhelyettesek ugyanazon a szinten vannak, mintegy a rektor több személyként van Jelen. Tehát közvetlenül a rektor alá kerüljenek a rektorhelyettesek, rajzban kifejezve ölelkező karika formájában.

Egyetért azzal, hogy az igazgatási osztály, amiben Jogi, ellenőrzési szervek vannak, közvetlenül a rektor alá tartozzék. Nem lenne helyes, ha a gazdasági rektorhelyettes kezébe olyan hatalom összpontosulna, ahol a végrehajtási és ellenőrzési szervek együtt vannak.

Hogy a rektori titkárságot és az igazgatási csoportot rektori hivatal néven összeolvasszák, nem tudja helyes-e, inkább terminológia kérdése ez és nem lényegi kérdés. Ha a lényegi kérdést nézik más természetű dologról van szó.Más a munkaköre a rektori titkárságnak, mint az igazgatási csoportnak. Lehet, hogy formailag össze fognak tartozni, de lényegileg nem. Azzal is egyetért, hogy a személyzeti osztály, ill. az összes személyzeti kérdések egy kézben legyenek, a személyzeti kérdések gazdasági részei pedig maradjanak a gazdasági szerveknél.