Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960

1960. február 3., IV. egyetemi tanácsülés - Egyetemünk Üllői u. 25. sz. alatti leánydiákotthona helyzetéről készült jelentés megbeszélése

- 27 4$ ^. m*

A jelentés 4» oldalán a zsúfoltság kérdése szerepel. Nem ért egészen egyet az ottani megállapításokkal, mert véleménye szerint a kát tanulószoba elég, az a tapasztalat, hogy még ezek sem telnek meg mindenkor. Ami a felszerelés hiányosságait illeti, úgy gondolja, ^hogy ez sem fedi egészen a valóságot. Nem tudja elképzelni, hogyan történhetett, hogy nem volt villanykörte, mert ebből mindig annyi áll rendelkezésre, hogy akár az összesét is ki lehetne cseréini. A tankönyvekkel kapcsolatos megállapitásra megjegyzi, hogy amikor ez a jelentés készült, tudvalévő folyamatban volt a tankönyvek központi kezelésbe való összevonása és ez alatt az idő alatt természetesen voltak átmeneti zavarok, ezek azonban ma már megoldódtak. Ami az Üllői-u 25. szám alatti diákotthon ellátottságát illeti nem állja meg helyét az a felfogás, hogy hátrányban lenne a többi diákotthonnal szemben. A diákotthonok ellátása központilag történik az igények alakján.

Törő professzor elvtars javaslatával kapcsolatban megjegyzi, hogy nagyon jó megoldás lenne, ha valamilyen módon lehetőség adódna arra, hogy a diákotthonok munkájában kitűnt halig tókafe jutalmazni lehessen, ha mással nem, egy könyvvel, vagy valami más kis ajándékkal. Ez igen jó hatást váltana ki és serkentőleg hatna. Kéri a Tanácsot, hogy ezt a javaslatot támogassák.

Gortvay: a tankönyvekkel kapcsolatban megemliti, hogy nem tud arról, hogy hiány lenne,, kevés ugyan a biológia, de még van, a többi tankönyvek rendelkezésre állanak.

Somogyi: egypár megjegyzést tesz az anyaghoz.

Úgy látja, Hogy az itt' felvetett problémák valójában a diákszállók általános problémái. Bár Hetényi elvtárs a bevezetőben említette, hogy-ez pillanat kép .és nem fejlődésében nézi a dolgokat, azért mégis szükségesnek tartja megjegyezni, hogy bizonyos fokig félrevezető, ha csak a pillanatnyi képet vesszük alapul és nem összességében, illetve fejlődésében nézzük a helyzetet. Másfél évvel ezelőtt a kollégiumoknál pl. az volt még a kérdés, hogy egyáltalán kié a kollégium, ki uralja azt politikailag. Az Ernő utcában igy fordulhatot elő, hogy Borbély elvtársat, a Budapesti KISZ Bizottság

I. titkárát, igen nehéz helyzetbe hozták és az ottani politikai légkör semmiesetre sem volt akkor biztató. Ma nyugodtan ki lehet jelenteni, ^ hogv a még fennálló politikai nehézségek ellens- re°is a Párt és a- KISZ uralja a kollégiumokat.