Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. február 3., IV. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések
hogy aktivitás és ellenőrzés kell. Hogyan képzeli az Etikai Bizottság ellenőrző munkáját? Az Etikai Bizottság tagjai mind egyetemi dolgozok, hogyan végezzenek állandó ellenőrző munkát más klinikákon? Hallomások alapján nem indulhatnak el, viszont nem járhatnak az igazságügyi, rendőrségi szervek utján. Ami a Traumatológiai Intézet igazgatójának kijelentését illeti, ez magától értetődő. Mindenkinek tudnia kell, hogy ma már a rendeletek szerint ezek az ügyek fegyelmi vétséget képeznek, természetes, hogy ilyen esetben nem hosz- szabbitják meg az állásukat. Egyetért a Rektor Úrral, hogy az Etikai Bizottság társadalmi szerv, a Szakszervezet szerve, alkalmas arra, hogy kétes esetekben véleménj^t nyilvánítson. Ha van egy konkrét ügy, azt meg lehet, meg is kell vizsgálni. Ez a maximum, amit tehetnek. A közszellem megváltoztatására szükség van, s ez a Szakszervezet feladata, melynek erre nagy apparátus áll rendelkezésére. Nem hiszi, hogy a kegyes prédikálás módszerével eredményt lehessen elérni. Vannak tételek, jogszabályok, melyeket be kell^tartani. Névtelen bejelentésekkel való foglalkozás vitatható dolog. Ha^megtudják, hogy ezekkel foglalkozunk, akkor számuk növekedni fog. Az orvosok etikai védelme természetesen szinten idetartozó kérdés. Foglalkozik továbbá az etikai vétséget elkövető nyilvánosságra hozatalának kérdésével. Felhívja a figyelmet, hogy ez nagyon kényes kérdés és igen vigyázva kell kezelni. Ez a kérdés már több helyen felmerült és szó volt arrólis, hogy esetleg az "Orvosegyetem" cimü lapban névszerint közölni kellene a vétséget elkövetőket. Nem tartja ezt helyesnek, mert ha valaki etikátlanul jár el, akkor először az intézet professzora vonja felelősségre, esetleg induljon fegyelmi eljárás ellene, .azonban ezen túlmenően még újságba is közzétenni, ezttul súlyosnak tartja. Az újságot mindenki olvassa, sokáig beszélnek az ügyről és az illetőt ez a megbélyegzés nagyon hosszú ideig fogja kisérni. Azt helyesnek tartja, hogy egy-egy kirivó ügyet adatok, nevek megemlítése nélkül' közöljön a lap, már csak azért is, hogy az olvasók tudják, hogy az Egyetem foglalkozik ezekkel az ügyekkel. Somogyi elvtárs említette, hogy az össz-oktatói értekezleten jó lenne, ha etikai kérdésekről beszélne. Azon kivül, hogy nem rendelkezik szónoki képességgel felhozza, hogy az ember mondhat bármilyen szép dolgokat a pénznek megvan a maga motorikus ereje. Gyakorlatilag úgy van, hogy ha pénzről van szó, akkor nem igen nézik a következményeket.
