Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1959-1960
1960. február 3., IV. egyetemi tanácsülés - Elnöki bejelentések
- 12 ír aki etikai^vétséget követ el, azt a határidő lejárta után kinevezni nem fogja. Az orvosok többsébe állást foglal a rendelet szellemében, de azért az esetleges etikai vétségeknél feltétlen szigorúan járjunk el, hog^ az mindjárt példamutatás is legyen a többiek részére. Rektor: a leglényegesebb annak világos látása, hogy az Etikai Bizottság nem az Egyetem ügyészsége. A dolgozók előtt az Etikai Bizottsági és az etikai munka nem lehet ügyészségi munka. Nem lehet feladata semmiféle megfélemlités a dolgozókkal szemben. Az Etikai Bizottság, mint a Szakszervezet szerve, kettős irányitás alatt áll, a dolgozók és egyben a nép egészének érdekét képviseli és ugyanazzal a módszerrel dolgozik mint a Szakszervezet. A Szakszervezetnek is feladata mindent állandóan figyelemmel kisérni, képviselni a dolgozók érdekét és képviselni a közösség érdekét. Az Etikai Bizottságnak nevelő, pedagógusi feladata és hatásköre van. Adott esetben dicsér, adottesetben fed és javaslatot tesz fegyelmi^ eljárásra. A fegyelmi^eljárást azonban már az állami szervek folytatják le és hozzák meg a határozatot. Tehát erre nygyon kell vigyázni. Névtelen levelezések vannak és még lesznek is, ez elkerülhetetlen. Nem mondja azt sem, hogy ezeket a névtelen leveleket minden esetben el kell dobni. A közelmúltban érkezett ide is egy névtelen levél, melyet azonnal kiadott vizsgálatra. Nem helyezkedhetünk arra az álláspontra, hogy minden névtelen levelet papírkosárba kell dobni. emberek még félnek és mivel félnek a névtelenség mögé bújnak, azonban előfordulhat, hogy helyes kritika vagy esetleges hiba feltárása származhat ezekből a névtelen levelekből. Ha az Etikai Bizottság azt tartja szem előtt, hogy megvizsgálja azt a területet, ahonnan a bejelentés érkezett, ebből további dolgok következnek. Következik az, hogy nemcsak az. orvosok tevékenyéségét nézik meg, hanem a betegek és a betegek hozzátartozóinak hibás tevékenységével is foglalkoznak és az orvosok etikai védelmével is foglalkoznak. Példának felhozza az egyik szülészeti klinikán lejátszódó esetet, amikor a szüléméről /egjy egyetemi orvos felesége/ közvetlenül a szülés előtt kiderült, hogy hepatitise van és ezért a László kórházba kellett áthelyezni. Ez az áthelyezés úgy történt, hogy a szülészeti klinika orvosa maga kisérte át "oda a beteget ás a szülés rendben lefolyt. Mégis utánna a másik orvos^kolléga, akinek a feleségéről ezó volt, úgy beszélt az ügyről, hogyha honoráriumot adtak volna, akkor
