Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1955. augusztus 25., X. tanácsülés - Az általános orvosi kar dékánhelyettesének személyére vonatkozó javaslat
dig az egyetemen. Igen örül, hogy a II,főosztály vezetője is jelen van ezen az ülésen, mert eddig hiányzott egy olyan magasabb kapacitás, amely magasabb nivóről nyúlna bele az egyetem problémáiba. Ezeknek a nagy feladatoknak legyen a rektor képviselője. Pel kivánja tenni Ratkóczy professzor javaslatát szavazásra, hogy a dékánhelyettes személyére professzor, vagy docens jelölése kivánatos-e. Parkas : véleménye szerint nem volna helyes elvi kérdés felett szavazni. Ez a vélemény elhangzott, lehet felette vitatkozni, azonban nem volna helyes szavazni, mert minisztertanácsi rendelet van arról, hogy lehet docens, vagy idősebb adjunktus a dékánhelyettes, tehát nem volna helyes állést foglalni úgy, hogy saját területünkre ez nem megfelelő. A minisztertanács igen sok egyetem igen sok tapasztalata alapján hozta ezt a rendeletet. Vita tárgyát képezheti, hogy nálunk professzort, vagy docenst válasszunk-e, azonban véleménye szerint a minisztertanácsi rendelet helyessége felett szavazni nem volna rend- jénvaló. Ratkóczy: a minisztertanácsi rendelet miképpen határozza meg ezt' a kérdést. • G-egesi Kiss : lehetőséget ad a minisztertanácsi rendelet mindIceítőre. Ratkóczy: akkor nem jelent szembenállást a minisztertanácsi rendelettel ha a kérdés felett szavaznak. Farkas; kívánatosabbnak tartja, , ha a dékánhelyettes személye Afelett vitatkoznának, mint,a módszer felett. G-egesi Kiss: jogszokás, hogy mindig a bizottság javaslata fe- Tett szavaznának először, ha ilyen van. Ebben az esetben a bie zottság személyi javaslattal élt, amely felett szavazni kell, ha a tanács ezt nem fogadja el, akkor lehet csak további vitának helye. Ratkóczy: azért javasolja,hogy először elvileg döntsék el a kérdést, nehogy Mosonyi személye leszavazásra kerüljön. Kiss ; mégegyszer hangsúlyozza, hogy nem Mosonyi docens személyéről van szó, hanem csak elvileg kell leszögezni a kér- de st., ^ Issekutz: elvi kérdésként a minisztertanácsi rendelet megái lap ifja^ hogy lehet docens, vagy adjunktus a dékánhelyettes. Hayna1: a minisztertanácsi rendelet professzor választását is lenetővé teszi, a kar kimondhatja, hogy ebben az évben professzort kiván megválasztani, Amennyiben a tanács úgy foglal állást, hogy ebben a tanévben professzort akar megválasztani dékánhelyettesként, akkor ne Mosonyi személye kerüljön sza- vezásra. Kiss : csatlakozik Haynal professzor szavaihoz, Gegesi Kiss; nem ért egyet az elhangzottakkal. Minden egyetmemnek joga van professzort, vagy docenst stb.választani, ezek az elvi kérdések tehát le vannak szögezve. Ebben az esetben ő mint dékán jelölő bizottságot küldött ki. Ez a jelölő bizottság megtette személyi javaslatait, efelett a bizottsági javaslat felett kell először szavazni. Elvi kérdésről itt nincs szó. Ebben az évbeli a rektorátus kénytelen lesz adminisztrálni és a dékánátusokat adminisztrative is segiteni. Esetleg egy év mulve ki fog alakulni a fejlettebb szervezeti forma, ez azonban más kérdés. Itt nem elvi vitáról van most szó, hanem az adott esetben a legalkalmasabb személyre vonatkozó javaslatról, amit a bizottság mindezekre gondolva tett
