Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1955. február 23., VI. tanácsülés - A tanszemélyzet ideológiai oktatásáról jelentés - Az oktatószemélyzet idegennyelvi oktatásáról jelentés
Dr.Kudász József jő előadó- didaktikusán okoatc "Sebészeti propedeutika" oimü jegyzetét a pécsi egyetem III»éves orvostanhallgatói használják* Mindezek alapján a bizottság megállapítja, ho^y Kudász József d.r0 alkalmas a budapesti Orvostudományi Egyetem IlíoSz^sebészeti klinika tanszékv zetői állásának betöltésére,, Pécsett bebizonyít о óta, hogy meg igen nehéz és^mostoha körülmények között is jelentős és eredményes munkát tudott végezni» Joggal várható., hogy kedvezőbb viszonyok között a magyar sebészet fejlődését a jövőben még fokozottabban fogja tudni előbbrevinni» Az a (.körülmény, hogy a traumatológiával évek óta előszeretettel és eredményesen foglalkozik, valamint, hogy eddig is jó szervezőnek bizonyult, különlegesen is alkalmassá teszik őt а III»sz.sebészeti klinika tanszékvezetői állásának betöltésére, mert a klinikához tartozik •; az egyetemi baleseti sebészeti intézet /vagy osztály/ is, amit a klinika professzorának kell vezetni. Dr» LAZÁK DEZSŐ kórházi sebészfőorvos, 38 éve3. 1937-től 1939-ig a budanesti Anatómiai Intézetben dolgozott, közben az István kórház és Baj esi Zsilinszki kórház prosecturáján végzett sec- tiókat. 1941-től 1945-ig mütőnövend ék volt a budapesti II»sz.sebészeti klinikán, 1943-tól a felszabadulási,katonai szolgálatának ideje alatt az Alkotás utcai helyőrségi kórházban dolgozott« 1944o-től 1953-ig a budapesti I. sz, sebészeti klinikán volt tanársegéd, 1953 óta a n^y kanizsai városi kárház sebészfőorvosa» Dr,Lázár^Dezső kérvényében azt Írja, hogy 32 tudományos dolgozatot tud mellékelni, E szám egyrészt úgy jön létre, hogy a dolgozatok közül néhány 3 különböző folyóiratban is megjelent, másrészt pl, a nyelőcső plasztika terén ajánltítt m9dositástál 32 dolgozat közül 6 foglalkozik. Dolgozatainak jegyzékében "Uj műtétek és önál d'à sebészi elgondolások" óim alatt sorol fel 14 dolgozatot, Közülük azonban csak a nyelőcsőplasztikára ajánlott módosít is újszerű, A fenti cim alatt szereplő többi munkájában szerző mások által leirt eljárásokról értekezik,, Hajlamos arra, hogy ismert és mások által n goldott kérdésekkel foglalkozzék és az eredményeket saját kutatásainak sikereként könyvelje el. Korábbi és későbbi dolgozptai között oly ellentmondások vannak, melyeket nem tarthatunk a fejlődés fokozatának, hanem a tudományos munkában megnyilvánuló oly mérvű következetlenségnek, ami nem helyeselhetőa Tudományos munkásságából arra lehet következtetni, hogy nagyon szorgalmas a sebészi irodalmat gondosan tanulmányozó sebész, aki minden igyekezetével arra törekszik, hogy minél több dolgozata jelenjen meg* Ezért tudományos^munkássága inkább^mennyiségileg számottevő, mint minőségileg» Eredményeinek megítélésében túlságosan szubjektív és következtetéseiben nes; eléggé tárgyilagos» A bizottság Lázár Dezső dr0 főorvost a budapesti III»sz,. sebészeti klinikának vezetésére nem tartja alkalmasnak Dr* SCHMIDT LAJOS egyetemi tanár, a pécsi I»sz,sebészeti klinika igazgatója, 61 évocc Orvostanhallgató, majd fiatal orvos korában Buday prof«intézetében nyerte el a pathólogici tudást, mely alapját képezte annak, hogy a legjobb magyar sebészek mellett fejlődve, majd kórházi sebészeti osztályt, végül sebészeti klinikát vezetve hazánk egyik legkiválóbb sebésze lett»
