Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. szeptember 15., I. tanácsülés - A Szövet- és Fejlődéstani Intézethez tartozó docensi állás betöltése - A Tudományos Bizottság jelentésének megvitatása

terjesztés ment, de semmi sem történt a könyvtárral kapcsolatban.

Alföldy: az ETT egy éve foglalkozott a központi könyvtár kérdésevei es úgy képzelte, hogy az egyetemi könyvtár volna ennek gerince. A Miniszter Elvtárssal kétszer is megtárgyalták ezt a kérdést. - A most aktuális problémára nézve közli a következőket: tavaly a tudományos tanács jelentős összeget tudott a célhitelből biztosítani folyóiratokra. Most nem tudták ezt az összeget biztosítani, ennek következtében nem volt bizonyos számú folyóirat megrendelhető. Kb. 50-60000 Pt.-ot tesz ki ez az összeg. A "Kultúra" Könyvterjesztő vállalatnak az ETT már elküldte megrendel sét és ebből hiányoztak ezek a folyóiratok, Többször tárgyaltak eboen a kérdésben a minisztériummal és kérték, hogy teremtsen a minisztérium erre fedezetet.

Subi elvtárs azt mondotta, hogy nem áll módjukban ezt az összeget előteremteni, csak arról lehet szó, hogy az egyetem saját költségvetéséből gazdálkodja ki ezt az összeget. Felterjesztéssel már nem lehet elintézni ezt a kérdést, csak úgy lehet segíteni,^ ha nagyon gyorsan fordulnak a Miniszter Elvtárshoz, hogy ha mégis volna erre pénz, akkor nagyon sürgősen rendeljék meg ezeket a lapokat, különben elkéstek vele. - Másik mód volna az intézetektől biztosítani ezeket a példányokat, elsősorban a könyvtár kapja meg ezeket a példányokat. - Valóban van szó egy másik orvosi könyvtár felállításáról, ez azonban nem hasonlítható össze az egyetemi könyvtárral, a Péterfy utcai kórház kiván egy saját könyvtárat felállítani, ami a kórházi és körzeti orvosok igényeit szolgálná. A kórházi orvosok továbbképzését óhajtják ezzel elősegíteni. Mégegyszer hangsúlyozza, hogy az egyetemi könyvtár folyóirat rendelését haladéktalanul el kell intézni.

Babies: maga részéről örömmel üdvözölte a Tudományos -Bizottság jelentését, ami uj metódust jelent az egyetem életébe és hasznosan fog hozzájárulni az egyetem vezetéséhez. Megjegyzése a jelentéshez a következő: a szegedi egyetem javaslatához - hogy az egyetemi tanárok&apják meg a tudományos minősítést - kapcsolódó bizottsági javaslattal nem ért egyet, különösen a következőkkel: "Ilyen célból a Tudományos Akadémia alakítson szakmai bizottságokat, melyeknek; összetétele tekintetében az egyetemeket hallgassa meg." A Tudományos Akadémiának vannak főbizottságai, amelyeknek tagjai egyetemi tanárok. Nem ért egyet azzal, hogy "Ugyanezen bizottságokhoz fordulhatnak mindazok, akik tudományos fokozatukat sérelmesnek találják." Ez annyit jelentene, hogy az egész tudományos minősítés revizió alá kerülne, nemcsak az orvosttudományban.

Olyan lavinát inditana meg, ami véleménye szerint nem kívánatos. - Másik megjegyzése, hogy a jelentés az eredmények értékelésében nagyon fukar, nem emelte ki az eredményeket. Helyesnek tartaná, ha a bizottsági jelentésben a fontosabb eredmények ki volnának emelve. A jelentés megjegyzi, hogy a klinikák kevés tudományos támogatást kapnak, véleménye szerint, ahol reális tervek vannak, ott támogatást ad az Akadémia, vagy az ETT.

Haynal; a legfontosabb folyóiratoknak járnia* kell a klinikákra és intézetekbe, nem fogja tudni a kari könyvtár a szükségletet kielégíteni tudni, ha egy folyóirat egy példányban van meg.

Dékán: a könyvtárra vonatkozó vitát lezárja azzal, hogy ebben a kérdésben mindnyájan egyetértenek és megkéri Kazár elvtársat