Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955
1954. szeptember 15., I. tanácsülés - A Szövet- és Fejlődéstani Intézethez tartozó docensi állás betöltése - A Tudományos Bizottság jelentésének megvitatása
hogy az itt elhangzottak értelmében hívja fel erre a kérdésre a Miniszter Elvtárs figyelmét és kéri, hogy a megtett utasításokról értesítsék az Egyetemet, hogy ezt a kérdést megoldhassák, mert a kellő könyv, és különösen folyóirat megrendelése elengedhetetlen. Természetesen szükséges, hogy bizonyos folyóiratok a klinikákon is meglegyenek és szükséges, hogy a minisztériumban legyen egy szerv, amely a folyóirat-megrendelésekkel foglalkozik. Anyagi szempontból mintegy^66.000.- ft.-ról van szó, elképzelhetetlen, hogy ennek előteremtésére ne legyen mód, országos érdekről van szó. Haranghy: megjegyzi, hogy a tudományos bizottság igenis foglalkozott a könyvtár kérdésével, csakhogy ez a jelentés kis része annak, amit a Tudományos Bizottság összefoglalt, az 24 oldal terjedelmű volt. Az objektiv nehézségek felsorolása között a könyvtár helyzete is szerepelt, rámutattak arra, hogy a könyvtár helyzetén javítani kell. Az intézeteknek és klinikáknak vannak kursiv folyóiratai, amiket nem lehet nélkülözni, vannak azonban folyóiratok, amelyeket kevésbé használnak és BXJBk helyesebb volna, ha ezek a könyvtárban lennének, pl. a Román tudományos Akadémia folyóirata jár neki, amit be fog szolgáltatni a könyvtárnak. Mint az! Akadémia történelmi bizottságának tagja tudomással birt arról, hogy egy bepakkolt könyvtár kihasználatlanul áll és ennek a könyvtárba való beolvasztását feltétlenül szükségesnek tartja. Ez ellen voltak bizonyos törekvések, mert egy öncélú könyvtárat akartak létesíteni, azonban úgy tudja, hogy a minisztérium illetékes tényezői nem fogadták ezt el. Az orvosegyesülé ti könyvtár felhasználása kétirányú lehetne, a fővárosi kórházi könyvtárba és különösen azoknak a folyóiratoknak, melyek nincsenek meg az egyetemi könyvtárba való beolvasztása. A minisztérium ebben az ügyben anketot tervezett* Azért mondja el ezeket, hogy a l’ud.Bizottság figyelemmel kisérte és kiséri a könyvtár ügyét és igyekszik mindent megtenni ebben a kérdésben. A tudományos Bizottságban az a vélemény alakult ki, hogy a könyvtár alapja a tudományos működésnek és átérzi ennek a kérdésnek fontosságát. Békán kérdezi a Tanácsot, hogy egyetértenek-e a dékán össze- foghlásával és Haranghy professzor elvtárs szavaival. ▲ Tanác jegyet ért Békán: felolvassa Straub professzor Írásbeli hozzászólását ehhez a napirendi ponthoz, melyet neki adott át, amikor el kellett mennie. "A tudományos Bizottság jelentésével kapcsolatban nem értek egyet azzal a javaslattal, hogy kérjük a Tudományos Minősítő Bizottságot, vizsgálja felül az összes egyetemi tanszékvezetők tudományos minósitését. Ehelyett javaslom, foglaljon állást a kar olyan értelemben, hogy karunk Tudományos Bizottsága foglalkozzon konkrétan azon tanárok ügyével, akiknek eddigi minősítése hibásnak, sérelmesnek tűnik, ezen az alapon tegyen megindokolt javaslatot a minősítés megváltoztatására. A tudományos Akadémián szerzett értesüléseim szerint igen kis számú lehet csak azon esetek száma, amelyekben ilyen revízió lehetséges, aminek következtében feltétlenül szükséges, hogy a Tudományos Bizottságnak az ilyen eséteket igen alapos mérlegelés tárgyává tegye."
