Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1954-1955

1954. november 10., III. tanácsülés - Az oktatószemélyzet részére kiosztandó jutalom kérdése

Gömöri: bizonyos kiindulási alap kell, mert voltak tanszékek, melyek kétszer annyit kértek, mint.ami rendelkezésre állt. Amelyik klinika képviselője erőszakosabb, ott több eredmény van. Kéri a professzor elvtársakat, hogy vegyenek személyesen részt ezeken az albizottsági üléseken, akkor jobb lesz a munka, Mozsonyi : a jutalmazási keret f elosztásá^tS-^Bl^Sl^öizonyos dolgok,amit már a csucsbizottságban i3 szóvátett. Az egész összeg felosztása előkészítő bizottságban történt annak a szá­zalékos aránynak megfelelően, ahogy a februári jutalmazásnál volt. Ezt a százalékos arányt vették alapul a júliusi jutal­mazásoknál is,(Tehát az előkészítő bizottságban tulaj­donképpen igy kellett volna afelosztásnak megtörtenni, azon­ban a gyógysz rész oktatással foglalkozó intézetek megrövi­dültek, A csucsbizottságban úgy határoztak, hogy már nem le­het korrigálni, mert felborulnának az összes eddigi számítá­sok, s igy a gyógyasérészí intézetek 3*200 Et-tal megrövidül­tek, Azért emlitl^ezt meg, mert a szétosztás a februári ala­pon történt. Ha^megváltozik ez a megoszlás, akkor kéri, hogy gyógyszerészeti intézetek arányát javifcsák meg, tekintettel arra, hogy a gyógyszere szoktatók laboratóriumi pótdijban nem részesülnek azért, me-rt gyógyszerre szi oklevelük van, annak ellenére, hogy ezt már ismételten kérték^) Hayna1 : úgy .véli, hogy a bizottság, nagyjában és egészében helyesen járt el. Minden tanszék nagy igyekezettel dolgozik, vannak, ahol egyes emberek különleges teljesítményt végeztek, azonban általában mindenki rendesen jí dolgozott, tehát bizo­nyos arány szerinti elosztás helyes. Tekintettel arra, hogy nincs egyes részről egészen kimagasló teljesítmény - ha vol­na azt figyelembe kellene venni - az igazságos elosztás bi­zonyos arányosságot is jelent, őt éppen ez nyugtatja meg» Kivételes esetektől eltekintve a bizottság helyes elvek sze­rint dolgozott. Tóth: valóban szükséges, ahogy Haynal professzor elvtárs mondja, hogy kidolgozzanak bizonyos irányelveket. Erre vo­natkozóan dékán elvtárs bizottságot küldött ki. A bizottság osztotta el az összeget, mindenki hozzászólhatott ehhez a kérdéshez, mint ahogy történt is módosítás, Mozsonyi pro­fesszor elvtárs is jelen volt és módjában volt hozzászólni. Ezek azonban valóban csak irányelvek és nem abszolút számok voltak, amit a bizottság megállapított. Az albizottságoknak módjukban volt ezen változtatni és a csucsbizottság felé ja­vaslattal élni, mert ez csak tájékoztató elosztás volt. A jö­vőben is úgy fog történni, hogy tájékoztató számokat fognak kidolgozni és a bizottság fogja megátrgyalni a javaslatokat, mint eddig is. Nem kiszámítás alapján történik a jutalmazás, hanem a szakmai bizottságban kell megtárgyalni. A jövőben az Oktatási Bizottság is erkölcsi segítséget fog nyújtani ehhez a munkához, ezért e munka, mely máris sokat fejlődött, még jobb lesz. Mozsonyi: amikor S:^§8rlevelet megkapták a ( jutalmazásra vonat­kozóan abban nem voltak irányelvek. Az elo&áettó bizottságban tárgyaltak arról, hogy lo.ooo ft. áll rendelkezésre a 3 gyógyszerészeti intézet részére. Rögtön Megtette előterjesz­tését, hogy ez nem felel meg a feferu^ári, ill.júliusi arány­nak. Ezt az élőt érj észtését(nem vették már figyelembe, mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom