Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanácsülések, 1952-1953
1952. szeptember 24., I. tanácsülés - Egyetemünk kéthavi munkájáról és az orvostudományi Egyetemek közti versenyről jelentés
) 27 zetek és klinikák tudományos munkájának gondos kiértékelése, ellenőrzése az Akadémián és az Egészségügyi Tudományos Tanács feladata, azonban a versenyben nagyon jól fel lehetne használni é- pen ezen legmagasabb fórumok megállapitásait és ezek figyelembevételével a következő módon lehetne a tudományos produkciókat összehasonlitani: Az intésetekből és klinikákból megjelent tudományos közlemények nivóját ma már folyóirataink elég szigorú lektorálása biztosítja. Tehát a tényleg megjelent dolgozatoknál?: és a nagy kongresszusokon tartott előadásoknak a számá, végül az Akadémia és Tudományos Tanács által adott prémiumok és jutalmak száma és összege úgy gondolom elég jó összehasonlítási alapul szolgálhat és eléggé tájékoztathat egy intézmény tudományos munkásságáról. Nem azt kívánom, hogy ez a tudományos munkásság döntse el a versenyben a’ sorrendet, de ez is vétes.sék figyelembe s olyan intézet vagy klinika, amelyik a kutató munkát elhanyagolja, épen olyan kevéssé legyen figyelembe vehető az elsőség szempontjából, mint ahogy eddig a referálások, káderképzés, takarékosság, stb. elhanyagolása komoly leértékelést jelentett. Úgy gondolom, hogy az Egyetemi Tanács egyetért azon véleményemmel, hogy mindezeknél mégiscsak nágyobb nyomatéke van az intenzív és eredményes jcutatómun- kának. - A mai versenyfeltételek mellett azoknak az intézeteknek, amelyek kevés kutató munkát végeznek, feltétlen előnyük van, mert hiszen munkaidejüknek túlnyomó részét fordíthatják a versenyben való sikeres részvételre. Ezzel szemben az intenzív kutatómunkát végző intézetek csak munkaidejüknek kisebb részével versenyezhetnek. Félős tehát, hogyha az intézetek és klinikák olyan komolyan veszik a versenyzést, amint az feltétlenül kívánatos, akkor, idejüknek mind nagyobb részét fogják fordítani a versenymunkákra és igy, a pár év előtt örvendetesen fellendült kutatómunka, csökkenni es elsorvadni fog. - Mindezek alapján kérem javaslatom elfogadását. 1 Pollákné: a versenyt összefoglaló jelentésnek az a feladata,hogy az egyetem munkájának összességéről hűséges képet nyújtson és megteremtse a nyilvánosságot a különböző intézetek számára. Más- 'részt buzdítás a célja a további munkára, ügy gondolja, hogy az eddigi jelentések nem érték el ezt a céljukat, nem gyújtottak minden területre kiterjedő képet a munkáról és épen ezért nem szolgált eléggé'buzdításra. A marxista tanszéket pl. az eddigi verseny jelentések nem is érintették vagy csal? egészen felületesen, holott a marxista tanszék munkája fontos része az egyetem munkájának. Nem is volt eredménytelen a munkájuk. Nem ismeri el Hedri professzornak azt a kijelentését, hogy a tanszéki jelentések késedelmes beküldése akadályozta az ellen őrzést, mert nem utólag kell ellenőrizni a jelentést, hanem előzetesen magát a МШ-kát kell ellenőrizni. A legutóbbi jelentés említést tesz bolsevik_tipusu ellenőrzésről, úgy hiszi ez túlzás, a tanszéke nélkülözi az ellenőrzést. Helyés, hogy. most brigádokat szerveznek, akik már menetközben ellenőrizni fogják a versenyt. A Párt nagy súlyt helyez arra, hogy a felajánlások valóra váljanak és egy jól megszervezett ellenőrzés ezt elő fogja segíteni. - A yersenyjelentésnek egyébként is az a jelentősége, högy az egymástól sok esetben elszakított intézetek értesüljenek egymás
