Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. április 7. egyetemi tanácsülés - 4. Beszámoló az Egyetem 1977. évi költségvetésének a teljesítéséről
24 Határozat: Az Egyetemi Tanács tagjai nyilt szavazással, egyhangúlag elfogadták az Egyetem 1977. évi tudományos munkájáról szóló beszámolót a felsorolt kiegészítésekkel. 5. Tárgy: Beszámoló az Egyetem 1977. évi költségvetésének a teljesítéséről . Schuh Győző gazdasági igazgató: Beszámolómat egész röviden kiegészítem. Mindnyájan tudjuk, hogy a pénzeszközeinket koncentráltan kezeljük. Ennek előnyei az előző évekhez hasonlóan a múlt évben is jelentkeztek. A pénzeszközök koncentrált gazdálkodásával és elsődleges tartalékos gazdálkodással azonnal jelentkezik esetleg a terven felüli igények teljesítési lehetősége, vagypedig az előbbre tervezett igények kielégítése. Takarékos gazdálkodással elértük azt, hogy többek között terven felül elvégeztük a Mechanika Tanszék, az Erdészeti Géptan! Tanszék, Szállitástani tanszék, Erdőmüveléstani tanszék, rekonstrukciós munkáit. A Termőhelyismerettani tanszéken könyvtár olsóhelyiséget alakítottunk ki, a KISZ Ház-ban végeztünk komoly rekonstrukciós munkát, többek között és építettünk a hallgatók részére egy sportpályát. Takarékos gazdálkodással kapcsolatban még el kell mondanom, hogy közel félmillió megtakaritást értünk el pl. azzal, hogy a Tornacsarnok, a régi kollégium homlokzata felújítási munkáit állami kapacitás hiányában magánkisiparos részére adtuk ki, úgy, hogy csak szolgáltatási munkákat végzett, az anyagot mi szereztük be. Itt közel félmillió forint megtakaritást értünk el. 1975-ben jelent meg a Pénzügyminisztériumnak a szervezésre vonatkozó rendelkezése, mely szerint a költségvetésben az 1975. évi szintnél nagyobbat nem lehet hozni, tehát egyetemi viszonylatban a 05-ös rovaton Sopron viszonylatában a 800 ezer forintnál többet nem lehet tervezni és Fehérvár viszonylatában 90 vagy 100 ezer forintot. Lehetőségeink vannak, hogy a Müszerbizottság által igényelt és javasolt műszerekre beruházási hitelt kérjünk a Minisztériumtól, Ezen felül a költségvetésben is indokolunk mindig póthitelt. Az elmúlt évben Sopron kapott másfél millió forint póthitelt, ugyancsak Székesfehérvár 3 millió forint póthitelt. Reméljük az idén is fogunk kapni póthitelt és az elkövetkező években is. Szeretném a beszámolóban kijavíttatni a 2. oldal utolsó sora rektori vendégszoba kialakítása és festése a következőképpen oszlik meg. A kollégiumnak a három szintje festés, mázolási munkája 192 ezer forint érték, a rektori vendégszoba 38. ezer forint. Itt hibát követtem el, mert a számlázás együttesen történt. Dr. Káldy József mb. rektor kéri a kérdéseket, a beszámolóval kapcsolatos hozzászólásokat. Dr. Csesznák Elemér egyetemi docens: Kik részesülhetnek nye^ tudási pótlékban? A béralap megtakaritásból 416 ezer forint képződött. Hogyan,miből? A megtakaritás terhére kifizetett jutalom 273 ezer forint,szerepel-e a második oldalon fenn, a jutalmazási alapok felhasználása tételbrn. Hogyhogy nem egyezik a szerződéses munkáért kifizetett jutalmazási összeg a KK munkában résztvevők összegével? AW
