Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. április 7. egyetemi tanácsülés - 3. Beszámoló az Egyetem 1977. évi tudományos munkájáról
23 hány éven keresztül. A rendelkezésre álló összeget koncentrálni kell a nagyobb eredmények elérése érdekében. A müszerezettsét kérdése. Költsévetésben csak 800 ezer forintot kapunk műszerre. Az, hogy mi 4-5 milliót költünk, ez különböző manipulációval lehetséges csak. Feltétlenül hozzá kell venni Székesfehérvár igényét is, és igy 6 millió volna az igényünk, ami feltétlen szükséges. Ezt költségvetésből biztosítani nem lehet. Csesznék elvtárs felvetése az volt, hogy sem az MTA-t sem a VEAB-ot nem szerepeltettem a felsorolásban. Ezzel egyetértek, a jövőben az MTA-t és a VEAB-ot is szerepeltetni kell. A FErtő-táj kutatását magam is szükségesnek tartom. Az az Akadémia szerv, azonban mely forszírozza, a kutatások végzéséhez pénz nem tud adni. A nyilvántartási lap problémája. Már tavaly rendszeresíteni akartuk, meg is terveztük. A minisztériumi nyilvántartó lap nagyon egyszerű és áttekinthető. Akinek problémája van személyesen hozzám forduljon. Ne sértődjön meg senki, ha esetleg visszaküldöm, hogy szíveskedjék módosítást eszközölni. Nyilvántartásra feltétlen szükség van. Sem a Kar, sem a rektori vezetés, sem a Minisztérium nem tudja áttekinteni egyébként a témákban elért eredményeket, a ráfordításokat, a közzétett publikációkat, ezekről a lapokról pedig minden adat leolvasható. Évente egyszer kell csak azzal foglalkozni. A cikkek megjelentetése. Akinek tanulmánya van szíveskedjék hozzám eljuttatni, biztosítom, hogy "Az Erdő" hasábjain megjelenik néhány hónapon belül. Témacsoportonként engedélyt kérünk a kiadói főigazgatóságtól, főhatóságunkon keresztül, hogy megjelentethessük a tanulmányokat füzetekben. Össze is gyűjtöttünk fatermesztési vonalon 10 ilyen cikket. A Szakoktatási Főosztály ahhoz a feltételhez kötötte, hogy továbbítja a Kiadói Főigazgatósághoz, ha a szakmai főosztály lektorálja. Az első akadályt nem tudtuk bevenni, mert a saját szakmai főosztályunk 3-4 cikk esetében kifogásokat emelt, hogy azok megjelentetését nem tartja időszerűnek. Ennek a visszaadott 4 cikknem a rendezése a napokban befejeződik, és akkor lehetőség nyilik az első 10 fatermesztésü témájú dolgozatnak egy füzetbe történő megjelentetéséhez. Várhatóan az engedélyeztetés 2 hónapig tart. Kértem a Faipari Dékáni hivatalt, gyűjtsék össze a faipari jellegű dolgozatokat, hogy szintén ilyen kb. 100 oldal terjedelmű füzetbe megjelentethessük ezeket a dolgozatokat is. Kénytelenek vagyunk ilyen füzetekbe megjelentetni a publikációkat, igy tudjuk a csere folyamatosságát a külföldi partnerekkel folytatni. Örülnék, ha a harmadik füzetre is előkészületeket tennének, ez műszaki fahasználati jellegű cikk gyűjtemény lehetne. Csak az első füzet megjelentetésével lesz probléma, ki kell alakitani a megjelentetés útját, s ha lehet évenként jelentkezünk egy ilyen füzettel, aztán már kitaposott utón járhatunk. Megköszöni a hozzászólásokat, kéri a szavazást, hogy a kiegészítésekkel az Egyetemi Tanács fogadja el az előterjesztett beszámolót. Am
