Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1978
1978. április 7. egyetemi tanácsülés - 1. Személyzeti kérdések, professzori álláshelyek betöltése
15 szabad eleve elzárni. Ilyen őstehetségből kinőtt szocialista kádert nem birná? Ha arra jó, hogy a legmagasabb vezető szerv munkatársa legyei, akkor ilyen dolgokat nagyon rövid idő alatt meg tud tanulni. Nagyon kérem Herpay elvtársat nyilatkozzék, ebben a január 1-ével engedélyezett formában megtalálja-e ő a neki megfelelő munkássága folytatásának a lehetőségét, kielégiti-e őt ez, vagy ragaszkodik ehhez, nekünk erkölcsi kötelességünk a saját neveltünkkel szemben. Én a javasló hozzászólásomat a Herpay elvtárs igenlő vagy nemleges nyilatkozatától teszem függővé. Amennyiben azt mondja, hogy ö mint a Szállitástani Tanszék Fakitermelés, fahasználat részére át tud menni, ez kielégiti,nagyon melegen javasolom, ne legyen elutasitó az Egyetemi Tanácsnak a szavazata. Dr. Herpay Imre tanszékvezető egyetemi tanár: Gál elvtárs kérdésere válaszolva: Nem érzem magam egzisztenciálisan veszélyeztetve, ezt nyugodtan kijelentem az Egyetemi Tanács előtt. A magam részéről egy-két dologra szeretnék reflektálni. Gál elvtárs nagyon meggyőzően bizonyította, hogy a nem erdő- és faipari mérnökök milyen kiválóan megállják a helyüket nálunk különböző tárgyakban. Szeretném ehhez hozzátenni, hogy ezek a kollégák a saját szakterületükre jöttek. Nagy lelkiismereti problémám onnan származik ennél a kérdésnél, hogy nekünk arról kell dönteni, a pályázó megfelel-e a kiírási követelményeknek. Nem akarom megismételni mindazt az elismerést, ami itt elhangzott. Mindennel egyetértek, azt még csak erősíteni tudnám. Nagyon veszélyesnek tartom, ha mi valamilyen szempontból kivételt teszünk a pályázati kiirás szövegétől való eltérésben. Ez olyan jelenségek megismétlődéséhez vezet, amelyiket az igen tisztelt Tanács számos tagja hevesen birál. Dr. Kovács Béla igazgató: Egyik magyar munkaszervezési betegségnek tekintem azt, ha 1978-ban egy álláshelyet nem szakemberrel töltünk be, de azt is egy munkaszervezési betegségnek tartom, ha feltétlen ragaszkodunk ahhoz, ha kizárólag a saját szakterületéről kikerült személlyel töltjük be mindenáron az üres álláshelyet, ügy tudom itt más pályázó nem volt. Például a finn Geodéziai Kutatóintézet világhirü, ennek ellenére az összetételében kisebb számban vesznek részt geodéták, matematikusok, fizikusok és interdiszciplináris területeket átfedő emberek viszont bőven. Az eredményeik világraszólóak. Eddig egyetlen egy tudományterület sem fizetett rá arra, hogy műszaki intézményről lévén szó közös interdiszciplináris területeket átfedő emberek szerepeltek. Egy kicsit furcsának érzek néhány olyan érvelést, mely azzal kapcsolatos, hogy egy ilyen tudományágát ilyen szinten művelő ember esetleg nehezen találná?, fel magát. Aki egy autóutat tud épiteni, az véleményem szerint egy ennél egyszerűbb feladattal is meg tud birkózni. Forditva nehezen tudom elképzelni. Nem hiszem, hogy ártana kutatási szempontból sem egy más diplomát szerzett személynek a felvétele. Dr. Csesznák Elemér egyetemi docens: Amennyiben az Egyetemi Tanács a pályázat elfogadása mellett dönt van-e olyan szándék, hogy az illető egyetemünk rektora legyen? JW
