Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. március 7. egyetemi tanácsülés - 1. A szervezeti felépítés reformjának megvitatása. Intézetesítés
- 25 -lőttük, tulajdonképpen ez a reformbizottság javaslatával is megegyezik. Csupán egy talán egy formai dolgot szeretnék megemlíteni, nevezetesen ahogy itt a szövegből is kiderül a módosított javaslatban az áll, hogy gyártástechnológiai tantárgycsoport /tanszékcsoport/ valamelyiknél foglaljunk állást. A mi javaslatunk és itt kérném a kari tanács javaslatának az elfogadását, mivel szervezeti egységről van szó, ne nevezzük ezt tantárgycsoportnak, legyen ez tanszékcsoport. Egyebekben azt hiszem, hogy mindkét Kar javaslata egyetért abban, hogy az átoktató tárgyaknak az eddigiekhez hasonló koordinálására, összehangolására szükség van, annak ellenére, hogy esetleg ezt most itt egy ilyen szervezeti témában nem tüntettük fel. Ez terméyzetes, ezt nyilván a jövőben is még fokozottabban érvényre kell juttatni, egyebekben én kérem az Egyetemi Tanácsot, hogy a Paipri Mérnöki Kar tanácsának ezt a javaslatát fogadja el, mert ezek a javaslatok hát elég alapos és széles körű vita alapján születtek. Köszönöm szépen. Dr.Ma^^b János: Tisztelt Egyetemi Tanács! Most örvendetesen, vagy legalább is részemről nagyon örvendetesen abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy egyetértésemet jelenthetem be tisztelettel az elénk adott anyagot illetően, midn azzal a listával, ami az Erdőmérnöki Kar cimet viseli, mind pedig azzal, amelyik szintén Erdőmérnöki Kar, de alatta még másodlagos óimként az áll, hogy az Egyetemi Reformbizottság módositott javaslata. Tehát mind a kettővel egyetérthetek. Kérem szíveskedjenek a kezükbe venni a javaslatot. Az Erdőmérnöki Kar tnaszékcsoportjainak a felsorolásában, a V. számú tanszékcsoport /ökonómiai tárgyak/ szerepel Uzemtani tanszék, Erdőrendezéstani tanszék, Matematikai és Számítástechnikai tanszék, annak megjegyzésével, hogy ezt már erdőmérnöki l^ari tanácsülésben egyhangúan elfogadtuk. A jobb oldali oszlopban megtalálja a Politikai Gazdaságtan elnevezésű tárgyat. Kérem úgy döntöttünk, hogy ez kiemelt csoportként kerül tárgyalásra, tehát rendben van. A többi tantárgy az lényeégben az Üzemtan! .'tanszéknek, és a Rendezéstani tanszéknek a dolgai közé tartozik. Helyesebbnek tartom azonban kizárólag csak a tanszék megnevezést, mert ez a sok-sok tárgy ami itt a reformbizottság javaslatában föl van sorolva, az éppen a felsőoktatási reform helyes értelmezése és végrehajtása szempontjából, kell majd, hogy egy alapos vizsgálaton essen keresztül. Uj tárgyként szerepelt ugye a jogi ismeretek. Kérem szépén azt mondom azon nem lehet sokat vitatkozni, mert a jogi ismereteknek is valahova tartoznia -kell és amennyiben jó magam, vagy ha szabad kijelentenem, Herneczki István és Moór Arthur profeszszor kollégák nevében is ismétlem, ha szabad, ha valaki ezt el akarja vinni a maga tantárgycsoportjához, ám vigye. Meggyőződésem azonban, hogy biztosan az ökonómiai tantárgycsoportban fogják hagyni. Mert azért jogi ismeretekre szerződések kötésénél stb., stb., szükség van. A reformbizottság javaslatában külön egyedül maradó tantárgy, tanszékként szerepel a matematikai tanszék. Moór Arthur professzor a kari tanácskozás alkalmával - nagyon jól emlékszem rá - kijelentette azt, hogy egyetért azzal, hogy a matematikai tanszék alkosson közös tantárgycsoportot az Üzemtan, Erdőrendezéstannal együtt. Megismétlem tehát mégegyszer, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy teljes egészében egyetértésemet, sőt köszönetemet fejezhetem ki mind a Karnak mind pedig a reformbizottságnak. Dr.Majer Antal: Tisztelt Tanács! Csak hogy előbbre menjünk engedtessék meg, két három egész lényegtelen javaslat, változtatás kérése az anyagban, másrészt pedig szeretném javasolni, - Kari tanácson alaposan megvitatott anyaggal itt újra ne foglalkozzunk, hanem, részünkről fogadjuk el az Erdőmérnöki Kar által az a/ pontban javasolt kari tanács javaslatát és ezen ne vitatkozzunk tovább, mert soká nem lesz akkor az ülésnek vége. De . r*
