Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. március 7. egyetemi tanácsülés - 1. A szervezeti felépítés reformjának megvitatása. Intézetesítés

- 26 -hát nem is ez a baj, hanem én úgy érzem, hogy nem érdemes már 4., 5* fórumon tárgyalni ezt a dolgot, lassan végére illene érnünk. Ungern, az anyagban a 2. oldalon zavar az, hogy a tantárgycsoportról, mint szervezeti egységről beszél mindenütt a javaslat, pedig kari tanácsülésen is kifejtettük, hogy nem tartanánk helyesnek, egy új szervezeti egység, egy közbenső lépcső beiktatását, ha az előző be­kezdésben a tanszéket, mint szervezeti alapegységet meghagyjuk, akkor kívánatos volna a tanszékcsoportot vagy tantárgycsoportot nem szerve­zeti egységnek, hanem egy koordináló tanszéki csoportnak felfogni, tehát a nevében is el kellene kerülni ezt a szervezeti egységet. Ez később nagyon sok zavarra félreértésre engedhet okot és bár itt ki­mondjuk, hogy nem önálló adminisztrációs egység, nem önálló gazdálko­dási egység, éppen ezért szerintem nem is szervezeti egység, csak elvi eszmei összehangoló, tényleg koordinációs csoport, érdekközösség, vagy nem tudom minek mondhatnám, mint szervezeti egységnek, szóval javasolnám ennek az átfogalmazását. A 3» oldal 4. pontnál nem tudunk egyetérteni. A kari tanács javaslatából folyik, hogy az előkészitő alap és alapozó tantárgyakat oktató tanszékeket is ne próbáljuk tan­széki csoportba illeszteni. En úgy érzem a Kari tanács határozatához kellene, hogy tartsuk magunkat és ezt a 4. bekezdést javasolnám el­hagyni. En úgy érzem az előzőek alapján az 5. bekezdés szintén el­hagyásra javasolható. Ismétlem, az Srdőmérnöki Karnál is nyilván­való a Faipari Mérnöki Karnál is, mivel alaposan kitárgyalódott ez a javaslat, mind a két esetben és az a/ javaslattal értek egyet és ha igy elfogadná a tisztelt egyetem vezetősége én javasolnám, is, hogy ilyen témában tegyük szavazásra fel a kérdést. Köszönöm. Dr.Gál János: Nem tartom helyesnek, ha az alapozó tárgya­kat a szakmai technológiai tárgyakkal összekeverjük, de azt Majer elv­­társ is javasolta elhagyni. Szabad legyen azt mondanom, hogy az irány­elveinkben, párt határozatban is a szilárd alap, biológiai, műszaki és ökonómiai alap mebteremtését jelöli^ meg az egyetemeink egyik fő célkitűzéseinek és a technológiákba egy-két modern technológia ismer­tetése mellett alkalmazó készséget kell a hallgatókban kialakítani. Kérem, ha mi most a szaktanszékek által megkívánt a jelenlegi tech­nológiához csak alapokat adunk, ez egy nagyon szűk és behatárolt,­­-ilyen-, praxicista alap lesz csak. Belép egy modernebb technológia itt már nem lesz meg hozzá az alap. Tehát nekünk nem szabad csak a jelenlegi technológiát alapoznunk, előre kell látnunk és egy szilárd alapot kell adni; pl.: egy matematikánál is ügyelni kell, hogy nem­csak számítástechnika a matematika, hanem a mérnökképzésnek egy na­gyon széles síkja legyen, úgyhogy a technológiát saját maga fejlessze, hogy akkor is alapon álljon és lépjen le róla, mert másképp a felé­pítmény nagyon fog inogni. Tehát ilyen szempontból a biológia és a műszaki alapozó tanszékcsoportok jelentősége nagyon döntően fontos. A másik ami elhangzott a kari tanácson és itt is kötelességemnek ér­zem elmondani, ho^y én véleményem szerint ez az örökös átszervezés minden intézmény életében megrázkódtatással jár és nekünk azt hiszem feladatunk volna, hogy ezt a megrázkódtatást minél rövidebb időre le­szűkíteni. Nem tartom jónak, hogy most is hagyunk tanszéket, vagy csonkolunk tanszékeket, tehát kis tanszéket csinálunk és azután tan­tárgycsoport, tanszékcsoport, intézet, dehát még csak olyan fél in­tézet, majd még hozzájön. Úgyhogy én azt mondom, hogy jelenleg elér­kezett az a tovább^lépési folyamat, hogy valamennyi tanszékünket, va­lamilyen integrálási készségre, vagy kötelességre kényszerítvén be­le kell tenni valamilyen csoportba. Ha kérem talán a lelkiismeret és a kötelesség, ha szabad .lenne én fölrajzolnák egy olyan modellt, vagy profilt az egyetemünk vonatkozásában, ami megmutatná, hogy ho­gyan képzelem én el ezt az alapozást, ráépítve és hogy milyen csoport­okba lehetne valamennyi jelenlegi tanszékünket felépíteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom