Erdészeti és Faipari Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. március 7. egyetemi tanácsülés - 1. A szervezeti felépítés reformjának megvitatása. Intézetesítés
- 2 -1. Tárgy: A szervezeti felépítés reformjának: megvitatása. - Intézetesités • Dr.Béldi Ferenc: Igen Tisztelt Egyetemi Tanács! Az Egyetemi Tanács pontosan az elmúlt év decemberében hagyta jóvá az integrált szervezeti egységek létesítésének sz irányelveit, amelyet december 28-án terjesztettünk fel a minisztériumhoz. Ezt követően a reformbizottság az irányelvekhez igazodva elkészítette a konkrét javaslat tervezetét, amelyet igen széles körben vitatott meg az egyetem oktatói közössége. A Karok dékánjai összesítették az oktatók tanszéki véleményét, és ezt az összesített véleményt bocsátották az elmúlt héten kari tanácsülések elé. A Karok tanácsai ezt megtárgyalták és felterjesztették az Egyetem állami vezetéséhez, hogy terjessze ezt a rendkívüli egyetemi tanácsülés elé jóváhagyás céljából. A teljesség kedvéért a Karok javaslatai mellé csatoltuk az Egyetemi Heformbizottság módosított javaslatát; ezt a módosítást a közvélemény megismerése után eszközöltük. Itt szeretném megragadni az alkalmat, hogy köszönetét mondjunk az egyetemi tanács minden tagjának, és a tanácstagokon keresztül az Egyetem minden oktatójának, azért a lelkes munkáért, azért az ügyszeretetről tanúbizonyságot tevő munkáért, amelyet ebben a kérdésben kifejtettek. Nagyon értékes szempontokat ismerhettünk meg és éppen ezek alapján csatoltam, a Reformbizottság módosított javaslatát. Az idővel való takarékoskodás miatt nem akarom megismételni azokat a szempontokat, amelyeket a jelen előterjesztés első, mihtegy 4 oldalán foglaltam össze. Nem új szempontok, csupán az eddiggi elképzelések összesítése. Mindenesetre mielőtt a konkrét vitat megkezdenénk, először is tisztelettel kérem a Tanács tagjait egy kiigazítás megtételére. Ez Egyetemi Reformbizottságnak az Erdőmérnöki Karra vonatkozó módosított javaslatában az Erdészeti Géptan két helyen szerepel. Szerepel az Erdészeti Üzemtechnikai tantárgycsoportban is utolsóként, és szerepel önálló tanszékként is. Az Erdészeti Uzemtechnikai tantárgycso»- u jártba elirási hiba miatt került be, onnan tisztelettel kérem kihúzni. A következőkben, mivel akarjuk, nem akarjuk az Egyetemi Tanácsi-ülés elé tárt anyag a két Kar vonatkozásában összefügg. Tisztelettel kérem a vita előtt két elvi kérdésben állást foglalni. Bevezetőként szeretném hangsúlyozni mégegyszer azt, hogy amit az Egyetemi Tanács határozni fog, az csak javaslat, amely alapján a többi intézmények hasonló javaslatait integrálva fognak elkészülni az általános érvényű szabályok és rendeletek. Szék persze részlet kérdésekkel nem fognak foglalkozni. Azzal nevezetesen, hogy az Erdészeti és Faipari Egyetemen hogy kell ezt megoldani. Tehát ez a két elvi kérdés: Az egyik; az Erdőmérnöki Kar tanácsa javasolta, úgynevezett központi intézmények létesitését, pontosabban bizonyos szervezeti egységeknek közvetlenül rektor, vagy oktatási rektorhelyettes, illetve tudományos rektorhelyettes főhatósága alá vsló helyezését, igy a Marxizmus-leninizmus tanszék, Lektorátus és a Testnevelési tanszék tartoznék közvetlenül az oktatási rektorhelyettes felügyelete alá , a tudományos rektorhelyettes közvetlen felügyelőtp alá pedig a Könyvtár tartozna. A Könyvtár vonatkozásában ez új dolgot nem jelent, az ügyrend értelmében ez egyébként is a tudományos rektorhelyettes feladatkörét képezi. A tanszékek vonatkozásában azonban igen. Tisztelettel kérném itt állást foglalni, hogy ilyet létesitsünk-e vagy sem. Én a véleményemet - ez az egyéni véleményein-, hangsúlyozom az előterjesztés utolsó pontjában megtettem, azt megismétlem most is. Félek, hogy ezzel a Karok szerepét csak gyöngitjuk. Nem látom indokoltnak, hogy az ezen tanszékeken folyó munkákat kivegyük a Ksr dékánjának közvetlen irányitása alól. Javaslom tehát, ezen tanszékeket is kari szervezetbe sorolni és nem n
