Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962

1962.01.26. tanácsülés

- 30 Tárgy: Béldi Ferenc egyetemi adjunktus és ^zodfridt István tudományos munkatárs doktori kérelmének elbirálása.

Haracsi Lajos: Két kérelem érkezett be, amelyek a doktori cim elnyerésére irányulnak. Az egyik Szodfridt István erdőmérnöké, a másik Béldi Ferenc egyetemi adjunktusé.

Szodfridt István 1953-ban végzett, jeles eseménnyel. A kérés teljesítését a munkahelye igazgatója és párttitkára javasolja, eddigi munkája alapján. Hint érdekesség megemlítem, hogy a Főiskola erdeipari szakán végzett annak idején és most biológus; disszertációjának tárgyát is ilyen tárgykörből választotta. Ennek ellenére én javasolom a disszertáció elkészítésének engedélyezését. Az Erdészeti Tudományos Intézet dolgozója. Három évig a gyakorlatban dolgozott. Évek óta azzal a problémával foglalkozik, amelyet doktori disszertációként ki akar dolgozni. Hat tanulmánya jelent meg eddig. Törekvő, intelligens ember, aki véleményem szerint is érdemes a doktori cim megszerzésének engedélyezésére.

Gál János: Azt megfelelőnek tartom a is vita.

hiszem mindnyájan ismerjük. Én,a magam részéről személyét. Azt hiszem ebben a tekintetben nincs

Haracsi Lajos: A doktori értekezés ciméül, tárgyául kéri: "Nyár erdő nevelési vizsgálatok", főtárgyul az Eraőmüveléstaht, melléktárgyul az Erdőrendezéstant és a Politikai gazdaságtant kéri.

A téma jó, csak a cim nem megfelelő.

Gál János: Elvtársak! Elfogadjuk Szodfridt Istvánnak a dolgát, a lényeg, a tartalom megfelel, a cim dolgában meg jöjjön el konzultálni. Kérem, hogy Magyar és Majer elvtársak beszéljék meg vele a megfelelő cimet, aztán jelentsék be.

Majer Antal: Javasolom, hogy szakmai fogalmak tisztázására rendezzünk vitaülést. Magyar elvtárs, mint legilletékesebb tárja elő a vitatott fogalmakat, mert nem egészséges dolog, hogy azonos dolgokata tanszékenként másként fogunk fel es határozunk meg.

Gál János: Helyes. - Kérem a kövétkező jelentkezés ismertetését.

Haracsi Lajos: A következő doktorandusz jelölt'Béldi Ferenc egyetemi adjunktus. Nevezett 1951-ben végezte el az Erdőmérnöki Főiskolát, jó eredménnyel.

Gál János: Személyét nem is kellene vitatnunk, mindnyájan i smer jük, a mi okt at ónk.

Haracsi Lajos: Gyakorlatban nem volt, állandóan itt dolgozott. 3 évig volt Kínában, geofizikai munkát végzett, főtárgyként a Fatechnológiát, melléktárgyként a Filozófiát és a Fizikát választotta. A doktori értekezés témájául a következőt kéri: Faanyagok elektromos állandóinak felszíni mérésekkel történő vizsgálata, különös tekintettel a szöveti anomáliák és a víztartalom eloszlás meghatározására. - Hát én ezt a cimet nem tartom megfelelőnek.

Kovács Illés: Tulajdonképen ő bizonyos mértékig az elektromos tulájdonásőgkból akar következtetni a szöveti hibákra. Ez ilyen roncsolásmentes anyagvizsgálathoz szolgálhat alapul. Valahol Németországban látottak alapján érlelődött meg benne ez a téma. Mondtam, hogy a dim nem egészen jó, de szerinte ezzel a cimmel tudja csak kifejezni az ő általa kidolgozandó kérdést.

Gál János: Van-e valami népgazdasági haszna, jelentősége ennek a kérdésnek?

Szabó Dénes: ^an népgazdasági jelentősége, mert a fa nedve ssé gi“^TőszTasa^zár it óknál különösen fontos, mert előfordulhat, hogy az anyag belseje nedves, a külseje száraz és ebből következik,