Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962
1962.01.26. tanácsülés
- 31 hogy az ilyen fából készült "bútor egy része összeszárad és tönkremegy. A cim szerintem sem megfelelő, de egyelőre jobbat ajánlani ' magam sem tudok. Gál_ János: Kérem Szabó és Kovács elvtársakat, hogy beszéljenek Bélái Ferenccel és a legközelebbi tanácsülésen jelentsék be a megfelelő cimet. A témát elfogadjuk, de ragaszkodunk hozzá, hogy a cim megfelelő formában kerüljön a Tanács elé. Magyar János: Kém tanácsülésen kellene ezek felett a kérdések felelt vitáznunk. A két érdekelt tanszék vezetője a tanácsülést megelőzően kellene, hogy a tudományos igazgatóhelyettessel egyetértésben kialakítanák a megfelelő cimet. Haracsi Lajos: Mindkét esetben összehívom az érdekelt tan- székvezet őkéié és me gb e sz é 1 jük a cimeket. Gál János:A személyek ellen kifogás nincs, csak a cimek nem megfelelőek, de" éttől függetlenül elkezdhetik a munkát. Alihoz viszont ragaszkodnunk kell, hogy a cim megbeszélésén az érdekelt két erdőmérnök megjelenjék. r Határozat. A Főiskola Tanácsa mindkét kérelmet elfogadásra ajánlja azzal, hogy az értekezés cime előzetes konzultáció eredményeként állapítandó meg. Tárgy: Csapody István oki.erdőmérnök doktori értekezésének bírálata. Gál János: Felkérem dr.Nemky Ernő és dr.Pántos elvtársakat, mint a disszertáció bírálóit, szíveskedjenek a Tanács elé terjeszteni a véleményüket. Dr.Nemky Ernő egyetemi tanár és dr.Pántos György tanszék- vezető egyetemi docens felolvassák a bírálatukat. Gál János: Kérek hozzászólásokat, vagy véleménynyilvánítást . Ha'tározat . Hozzászólás nincs. Csapody István doktori disszertációját az Erdőmérnöki Főiskola Tanácsa elfogadja. A szigorlati bizottság: Elnök: Dr.Majer Antal tanszékvez.egy.docens, tagok: dr.Magyar János, dr.Nemky Ernő, dr.Alaracsi Lajos és dr.Pántos György, valamint' Pintér Ferenc elvtánsak. Tárgy: Barta Ernő és Henzel János egyetemi adjunktusok do kt o rráavatasa. Gál János: Két doktoranduszunkat a benyújtott doktori érteke z0s"~äTäpyain™3oktőri szigorlatra bocsátottuk, azon megfeleltek, mégpedig Barta Ernő summa cui laude, Henzel János pedig cum laude minősítessél. Ezekután döntenünk kell a doktori cim odaítélése kérdésében. P Szavazásra teszem fel a kérdést. H a t á r o z a t . A Főiskola Tanácsa egyhangúan a doktori cim odaítélése mellett dönt.
