Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1962
1962.03.30. tanácsülés
* tanult, mit csinált. Meg kell azt nézni, mert joga van a Főiskola Tanácsának bármilyen méltányossági elv alapján azt megítélni, hogy azokból a vizsgákból, amelyeket ott ő letett, azokból egyáltalán valamit elfogadhat-e. Gál János; Ez túl sok lenne. Ha már mi vitába bocsátkozunk ezek felett a kérdések felett, akkor már tárgyalási alapként elfogadjuk ezt az oklevelet, máris valamilyen hivatalos színezetet adunk ennek az oklevélnek. Magyar János; Ha elfogadom ezt az egyetemet létező egyetemnek, akkor ezáltal a létező egyetem által kiadott igazolásnak tekinthetem az oklevelüket. Ezt tárgyalhatjuk érdemben. De lehet az egész ügyet érdemi tárgyalás nélkül elutasítani. Ez is határozott állásfoglalás. Gál János: Hogy ez nem oklevél, azt bizonyltja az a tény, hogy eltér az övétől. Hogy ezután a meghatározás után, hogy Erdészeti Fakultás, egy vesszőt kellett tenni, ezt azért tették, hogy nem ez a fakultás, hanem itt valami más van, egy soproni divizió. Ha én most igazolást adok felelőtlenül, talán egy politikai cinkosságból, megalkuvásból, ide bejött kémeknek, diverzánsoknak, adhatok igazolást, mint ezek adtak, mert ezek tényleg igy adták ki. Akkor ennek a testületnek az ilyen irányú akcióját lehet-e komolyan venni. így is fel kell vetni ezt a kérdést. Magyar János: Nem vagyok jogász, tehát nem biztos, hogy megfelelően fejezem ki magam. Azt is meg kell néznem, hogy kin akarok ütni, tehát'kinek a kárára v így kinek a hasznára akarok dönteni. Es ebben a tekintetben az akaratomat mennyire tudom érvényesíteni. Ennek az Universitasnak, amelyről mégis csak el kell ismerjünk, hogy van, ezen nem tudok ütni akkor, amikor Németh László részére kiadott oklevelét semmisnek tekintem. Gál János: Ez tévedés. Mert igenis nagyot tudok ütni akkor,, amikor azt mondom, hogy uraim, önök ráirták, hogy okleveles^erdőmérnökkel azonos diplomát adnak ki, még magyarul is ráirták, sőt rádupláznak, hogy a soproni egyetem - Ők már meg is adták az egyetemi ci- met - erdomérnökével, ez nemzetközi jogásznyelven jogbitorlás. Magyar János: írhatnak ők ide, amit akarnak. Ha mi nem fogadjuk el, dókor úgysem ér semmit. Most csak az a kérdés, hogy elfo- gadom-e reálisnak, hogy tényleg az egyetem egyetem, de nem fogadom el reálisnak azt, amit mond. v Gál János: Mi azt nem is vitatjuk, hogy a kiállító hatóság, az egyetem. De hogy az általa provokációs célra létrehozott és az^ egyetem által sem elismert soproni divizió oklevele nem fogadható el, az nem kétséges és nem vitatható. Benedek Attila: Ez az oklevél semmi esetre sem az ottani^állam által' elismert erfőmérnöki oklevél. Tehát ha.nekik, akik kreálták, saját maguknak sem jó, miért lenne jó nekünk. Szabó Dénes: Azt szeretném még elmondani, hogy az egyetem^ rektora ugyan aláírja, de ugyanakkor az egyetem el is különíti magát és soproni divizióról beszél. És a?t Írja, hogy nem az ottani oklevéllel egyenlő, hanem a sopronival. Ez az egyik, a másik dolog pedig az,-hogy am nt ezt az oklevelet elfogadjuk, abban á pillanatban az egész társaság igazolva van, és elismerjük róluk, hogy valóban az innét eltávozott tanár egyetemi tanár Kolumbiában a kolumbiai egyetemen és a hallgató, aki ott tanul valóban egyetemi hallgató. Ha ezt- 20 Zo
