Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1960

1960.03.15. tanácsülés

- 19 ­Probléma, hogy hogyan publikáljuk a Sportkör 100 éves jubile­umával kapcsolatban irt tanulmányt* A 27 oldalas terjedelmű tanulmány teljes egészsében való leközlésére a Soproni üzemle nem válalkozik, csupán egy lerövidített formáját közölné. Esetleg olyan megoldást lehetne találni, hogy külön kiadványban, vagy a házi nyomdában tör­ténő sokszorosítással oldanánk meg ezt a problémát. Felkérem dr.Ha- racsi elvtársat, nézze meg ezeket a javaslatokat és tegye meg a ja­vaslatát az Igazgatósig felé, hogy intézkedni tudjunk. Végeredmény­ben főfeladatunk a nevelés! Politikai, erkölcs-politikai nevelési irányú cikkünk nem jelent meg. Erre szükség van, ez érdeklődésre tart­hat számot. A szerkesztő szorgalmazta is ezt, de sajnos, ilyen i- rányú cikket eddig nem adtak be. Pánkotai Gábort Dr. Haracsi Lajos felvetette a klisék kérdé­sét. Nem minden kép klisézhető egyformán. A kézirat előkészitési útmutatómban erre is ki fogok térni. Ha fénykép anyagot adnak az elv­társak, akkor kiválogatjuk belőle a legjobbakat. Klisé vonatkozá­sában is mindent megteszünk, sajnos a klisékészitők lefo^laltságáról van szó. Nem tudjuk elérni, hogy mindig ugyanazt a nyomdát kaphassuk, különben annyira eltolódik a kiadás, hogy még az eddigi 1 éves lema­radást is tovább tágítanánk. Mi hiába törekednénk arra, hogy a sop - róni nyomdát kapjuk, mert mi a kiadóval állunk kapcsolatban és nem nyomdával. A szöveg, a klisé, stb. mind másutt készül. Nem hiszem, hogy ezen a dolgon változtatni tudunk. Meg fogunk mindent tenni, hogy a klisék mindig jobbak legyenek. Már a legutolsó esetben csak min­den második, vagy harmadik klisét fogadtam el. A nyomtatott rész és a klisé lefutása olyan legyen, hogy a végleges lefutás után talál­kozzon. A terjesztés kérdésével kapcsolatban nagyon kérem Igazgató elvtársat, hogy foglalkozzék ezzel a problémával, mert nálam, mint szerkesztőnél gyakran érdeklődnek a vidéki kollégák, hogy hogyan le­hetne a kiadványhoz hozzájutni. 500 példányon felül aránylag kis költséggel tudjuk emelni a példányszámot. Semmi értelme annak, hogy nagy példányazáraot felhalmozzunk. Van egy könyvtári bizottság, amely ezt meghatározza, össze fogunk ülni Mollay elvtárssal és a költség- vetési kereten belül semmi akadálya annak, hogy a páldányszámot nö­veljük. A Sportkör 100 éves jubileumával foglalkozó kézirat epik pél­dánya nálam van. A leközlendő anyagot a tanszékvezetők szoktak lek­torálni, ezt egy bizottság elé kellene vinni, hogy milyen formában legyen közölve. Sáli Emil esetleg vállalná a leközlését. A Sali-féle megoldás olcsóbb. Szabó István: Egyelőre a kézirathoz csak 2 kép van, de ezt az anyagot lehetne növelni. Szép volna, csak a többit nem lehet klisi- rozni, mert gyenge. Beleillik a szövegbe a Klinger-tó képe is, ahol annak idején az úszást gyakorolták, ennek a képe jó lenne. Nemky Ernő: Azt javasolom ezzel kapcsolatban, hogy a Főisko­lai Közleményekben helyet kellene adni a sportköri kiadványnak. Fel­tétlenül hangot kell adni ott, hogy tudják, hogy ez nekünk van. Jó volna, ha egy részletes feldolgozást ki lehetne adni. A Főiskolai Közleményekben 1 iv terjedelemben elférne? Pankotai Gábor: 3/4 iv elég lenne. Gál János: A teljes anyagot vagy a saját műhelyünkben, vagy Sáli elvtársnál tudjuk kiadni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom