Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1960
1960.03.15. tanácsülés
- 20 Szabó látván: A cira: Érdé azét tudományi Közlemények. Ebből az következne, hogy a kiadványban csak tudományos cikkek jelennek meg, igy nem illene bele egy sport-tanulmány. Ezt a történetet igen nehéz rövidített formában megírni, hiszen eseményeket kell kihagyni, különösen érdekes a sportkör megalakulásának története, mert tulaj dóriképpen 1865-ben alakult meg hivatalosan. A tanulmányban ki van fejtve, hogy 1860-ban már működött, de szervezeti formát csak 1865-ben kapott. Ezt nehéz - mondjuk — 5 oldalban leírni. Eseményeken alapuló tanulmányt nem lehet lerövidíteni. Gál János: A jubileumi ünnepségekre ez úgysem készülne el. Szabó István: Ezért helyesebb lenne az önálló kiadvány. Pankotai Gábor: 10-15 Ft körüli összeg feltehetőleg az ára. Gál János: Csináljunk külön kiadványt. Lehetőleg próbáljuk házilag megoldani"és a klisé részt Sáli elvtárssal. Felkérem Pankotai és dr. Mollay elvtársakat, hogy az ünnepségre a kiadvány elkészüljön. Szabó István: A tanulmányt lektoráltatni kellene. Vörös József elvtárs már átnézte. Azt javasolom, hogy Nemky Ernő a Sportkör tanárelnöke lektorálná a kiadványt. Gál János: Nemky Ernő és Riedl László hivatalos lektoroknak kel lene kiadni. Szabó Dénes; Két megjegyzésem van. Helyeslem, hog^ külön adjuk ki. Nyomdatechnikai okokbol különben nem sikerülne kézbe adni. Ha lehet, a címlapja ne legyen nagyon egyszerű, legyen csinos a kiállítása. Gál János: Megköszönöm a szerkesztőbizottságnak és a felelős szerkesztőnek a munkáját. Pankotai Gábor; Egy kérdéssel kapcsolatban nem történt döntés: az 1960-as évben egy példány jelenjék-e meg? Az Erdőmérnöki Főiskola Tanácsa egy példány megjelenése mellett foglal állást. Tárgy: A Világnézeti Nevelési Bizottság munkája. Somkuti Elemér: A Világnézeti Nevelési Bizottság egy félév óta működik. íofeladatként elsősorban az állami ideológiai oktatása megszervezése és irányítása, másodsorban az összes tanszékek oktatói munkájának felülvizsgálása abból a célból, hogy a tárgyak keretében az oktatásban kiha3ználják-e a tudományos világnézet kialakítására és megszilárdítására vonatkozó lehetőségeket. Feladata továbbá vizsgálni ezzel kapcsolatosan, párhuzamosan az ateista agitációt, vallásellenes világnézet terjesztését. Feladata a bizottságnak az egyetemi oktatáson kívüli ideológiai nsvelőmunka irányítása és ellenőrzése is! Tisztelt Tanács! Az ideológiai oktatás^mind az oktatók, mind az adminisztratív és fizikai dolgozókat illetően, de a hallgatóságot illetően is megindult. Három előadás keretében budapesti és vidéki, de a kérdéssel közelről foglalkozó elvtársak bevonásával a VII. Párt- kongresszus anyagából jó bevezető előadásokat szerveztünk, amelyeken lényegében egész Főiskolánk részt vett, mind a hallgatóság, mind pedig az oktatók. Most indul be ennek az anyagnak a^szemináriumon keresztül történő megtárgyalása. A szemináriumvezetők kijelölése megtörtént . Fontos feladatunk volt, hogy az oktatási anyagokat vizsgáljuk felül, ezzel kapcsolatosan szeretném megemlíteni, hogy a Bizottságon belül Szabó Dénes professzor kapta azt a feladatot, hogy a tanszékek felé eljárjon és ott a tanszékek lehetőségeit vizsgálva, összeállítsa majd a bizottság felé azt a jelentését, amelyből majd konkréten is látni fogjuk, hogy ezen a téren mi volt a he^zet, mit tudunk tenni
