Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1959

1959.07.14. kibővített tanácsülés

- 15 Értelmezhetném úgy is, ahogy Só bor professzor úr mondta, hogy a hallgatás beleegyezés, de móltóztassanak megengedni, hogy ebben a tekintetben is megszavaztassam a Tanácsot*

»

* Elnézést kérek, hogy nem egészen és szorosan ahhoz a szólok hozzá, «mit igazgató elvtórs hozzánk intézett*

Kötelességemnek tartom elmondani, hogy s bizottság miért tett# az ismertetett javaslatot, hisz Fiié Zoltán éveken át kollégára volt. A jelenleg oktatott futechnológiai tárgyaknál döntő súllyal esik latba, hogy az erdészeknek ie elő kell adni a fütechnológiát és a faiparosok számára adandó fatechnológia tetemes részét képezi a fa- any agism eret tan, ami számára teljesen idegen* 0 inkább a ragasztóéi eljárásokkal foglalkozott* ami a Fatechnológia H* tárgykörébe tartozik* ízeket azért ártottam szükségesnek elmondani, hogy ne legyen félreértés a tekintetben, hogy dr* Filó Zoltánt miért nem Ixoztuk javaslatba* Véleményem szerint^második helyen ennek ellenére bárkinek jogában áll javasolni* Abban a tekintetben a bizottság minden tagja nagyon egyetértett, hogy Filó helye a Főiskolán van, mert személyevei a Főiskola műszaki alvóját ás politikai nívóját is emelnénk* Ezért nagyon kérem a Főiskola vezetőségét, boar ne haladjunk el ezen javaslatunk mellett, háncsa a faipari tagozat oktatói karinak kialakításánál Fiié Zoltánt feltétlenül vegyük tekintetbe*

Idái:var* Hány éves Filó Zoltán? Hány éves gyakorlati munkát végzett?

Megokolom, hogy ezeket miért kérdezem. A bizottságnak könnyű a szerepe akkor, amikor azt javasolja, hogy hozzuk be adjunktusnak a Főiskolára* Megválóé tani a javaslatot azonban nem ilyen könnyű*

Gáli 44 éves, először tanárként működött, 1952 végétől a Faipari Kutató Intézetben dolgozik* Ezt megelőzően egyetemi gyakornok, majd tanársegéd volt a Pázmány egyetemen*

jt Kitünik-e az irataiból, hogy az ellenforradalom idején

hol tartózkodott és mit ecinéit?

Gál; nem tűnik ki*

“a vart A Bizottság .........

aki tud erre a kérdésre feleletet adni*

A Bizottság vagy a Tanácstagjai közűi ven-e valaki, elei«

Szabó* Csak negativ választ adhatok, n 1957-ben kerültem az Intézethez, de tudora sora szerint ő 1956-ban is ott tartózkodott*

Az 1956-oe ellenforradalmi események során tanúsított magatartásuk miatt 2-3 embert is kizártak az Intézetből, tehát ha valami bűne lett volna, úgy rá is sor került volna* Jelenleg tagfelvételét kérte, tehát nem valószínű, hogy 1956-ban ellenséges magatartást tanúsított volna*

t «Javaslatunkat dr* Magyar Jánosnak irt levelére is alapoztuk

/ide:

z a levélből/*

At