Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara / Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1957
1957.01.04. tanácsülés
- 3 da nem kötelező erővel, csupán t.z menjen nyári gyakorlatra, < ki jelentkezik, így remélhetőleg meg fog szűnni az a feszültség, ami a Főiskola és az erdőgazdaságok között .kelet ke zeit a kötelező gyakorlatok ere dményeksnt. Ez azért volt, mart az alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkező erdészeti szakesiberek úgy tekintették a IV, éveseinket, mint akik ki fogják őket túrni állásukból. Ezért gon olom, hogy talán jobb lesz ez a módszei. A diplomatsrv problémájáról a rendelet nem beszél, Ez azt bizonyltja, hogy .ez egyedi elbírálást kivan és nem általános intézkedést. A második pontra vonatkozóén mi már megtettük a szükséges intézkedést saját hatáskörünkben anélkül, hogy erre rendeletet kaptunk volnt.. Lehetőt'eet ad a rendelet arra, Hogy a marxizmus oktatását szüneteltessük .Ezzel a lehetőséggel élnünk kellene. Az is gén nye fv oktatásában neutaxtunk szünetet. Legyen fakultativ, de ne szüneteltessük. A szakdolgozat kérdésének felvetéséből arra a következtetésre jutok, hogy hosszabb időre nincs ösztöndíj. Kern volna helyes kiküldeni a hallgatóságot a gazdaságokhoz, amikor az időjárási viszonyok miatt úgysem tudnának külső munkát végezni. 11 nem vagyunk abban a kényszerhelyzetben, ho^y szemesztert meg kelljen nyuj liánunk, anyagi fedezet az időhúzásra nincs és nem ie lesz, A rendelettel kapcsolatban s tudomásulvételnél több tudnivalónk nincs. Még néhány bejelentést szeretnék megt6hrii. üziiiségesnek tartom bejelenteni, hogy Sébor professzor ur Írásban bejelentette, hogy december ?9-sn négy rendőrségi közeg nála házkutatást tartott, A házkutatást azért tartották Sébor professzor urnái, mert valaki íegy vérré j te get és ért feljelentette. A házkutatást lefolytatok a kutatás során a fősulyt az iratok átvizsgálására fektették, 4 iratot lefoglaltak. Sébor professzor bejelentésében megjegyzi, hogy a rendőrségi közegek a legnagyobb udvariassággal jártak el. Egyúttal kérte, hogy az egyetem rektora a feljelentő nevét hivatalosan kérje *ci, hogy rágalmazás cimén megteheese ellene a feljelentést. Azt szeretném kérdezni, mit lehetne tenni annak érdekében, hogy az ilyen és hasonló sérelmes eljárások ne ismétlődjenek? Sébor János: Elmentem Bognár "Dezsőhöz és Ujhplyi János bi- r sági éínSkhöz. Sem a soproni rendőrség, sem a soproni ü.^yészság nem tudott ilyen rendelkezésről, az utasítást állítólag Budapestről kapták. Uf'-y gondoltam, hogy az egye bem hivatalosan lépjen lel és kérjen táje^oztatáet, az ügyészségnek jaint jogsértő esetet jeli ntse be é&» -jen jogorvoslást. Ezt a rektor ur tujumásom szerint meg is tette, de különben a dolog nem olyan lényegéé ée fontos. Eoth Gyula: Tegnap nálam ie megjelent a tanszéken kát egyenruhás ee egy cívIlruhás egyén azza, hö,_y a tanszéki fegyvereket jöttek megvizsgálni. Stubnya Valér megmutatta nekik íeg. verese t, de ők azzal jöttek, hogy azokra a fegyverekre kiváncsiak, amelyek Külön, vaepántoe ládában vadnak elzava. üa megint éljöttek és ld- to ításuk azt eredményezte, hogy néhány fegyvert elvitte tv, olyanokat, amelyeknek tulajdonosai elmentek. Magyar János; Erről az esetről én is szándékoztam referálni, de előszor le *ke 11 “zárnunk Lébor professzor urnái történt eseményeket. Ezért u^y vélem, hogy ez az eset részünkről csupán tudomásulvé telt igényel. Ha szövőben v&l&ki^aasonló eset ér arra kéiem^kosy forduljon az Erdőmérnöki F ő is tő t ég éhe z és minős nt c 1 .U^ok követni, ho._^^^^Hli,nk bői W/m ._v'
