Erdőmérnöki Főiskola / Soproni Műszaki Egyetem Erdőmérnöki Kara - tanácsülések, 1956

1956.02.08. tanácsülés

- 4 ­Nem kielégítő a hallgatók jegyzetkészítése, az előadások alatt a hallgatók többsége készít feljegyzéseket, de az irodalom­ból már nem. A tanulásnak így egyik legfontosabb része hiányzik, mert az előirt irodalmat mind nem veheti elő és nem tanulmányoz­hatja át újból a beszámolók és vizsgák előtt. Pl.polit kai gaz­daságtanból a hallgatóság főleg csak a tankönyv alapján ké­szült fel, majdnem teljesen hiányzott a kötelező irodalom feldol­gozása. Hiba volt a tanszék részéről, hogy nem kérték számon tő­lük elég szigorúan. A jegyzetkészítést szigorúan meg kellett volna követelni , és ennek a szorgalmi Jegyen i$.ke llett volna éreztetni -hatását. ~Sok hallgató arra hivatkozott, hogy az irodaimat átvette, de nem készített belőle jegyzetet.Ennek következménye az,hogy nem értik az anyagot, mert nem tudnak elmélyülni benno, másrészt jegy­zet nélkül nélkül nincs áttekintésük az anyagból. A gyakorlati ierv bevezetése eddig nem váltotta bo a hoz­záfűzött reményeket. Igaz, hogy általában, mint ahogy az uj dolgok­nál szokott lenni,' a hallgatóknak szokatlan volt narxizmus-leni- nizmusból/a gyakorlati jegy. Némi bizonytalanság volt tapasztal­ható,kerülték a vitásabb elméleti kérdéseket. A hallgatók non szí­vesen jelentkeztek arra gondolva, hogy a gyakori iti j°gy rovására mehet a kedvezőtlen megnyilvánulásuk, ezért a vitakészséget lát­szólag visszaszorította. A gyakorlati jegy bevezetése nagy előny­nyel járt azok részére, akik az irodalmat lelkiisnertesen feldol­gozták és valóban foglalkoztak az anyaggal. Mindenesetre megálla- ptiható, hogy elsősorban a szemináriumi munkára hatott ki. A félév folyamán és a félév végén egy&két órás dolgozatot Írattak. Ezzel kettős célkitűzésűk volt. Egyrészt igyekeztek ösztönözni a hallga­tókat rendszeres tanulásra, másrészt a gyakorlati jegyek reali­tását akarták elősegíteni. Ezeka dolgozatok általában gyengék voltak. A dolgozatíráskor derültek ki a mnulasZttások, de kiderült task az is, hogy egyik-másik hallgató milyen durva helyesírási hibá­kat követ el, lehetetlen pongyola stílusban összetákolt mondatokat vet papírra,csúnya olvashatatlan írással,magyartálán kifejezésekkel. Az elmúlt félév során kevés volt a hallgatókkal való egyéni foglalkozás. Nem volt rendszeres, túlsúllyal az év végére korláto­zódott és évközben is eléggé felszínes volt. A félév során a

Next

/
Oldalképek
Tartalom