Erdőmérnöki Főiskola - tanácsülések, 1954
1954.09.29. tanácsülés
3 ab 1/?, témis a termőhely ismeret tani tanszék kutat őt érné ja* talaj- Típus vlzaa&lat ok az erdőre«ti talajtanhoz. I« sem uj téma, sói as 19!;4-es kutatási tervbea ie ezerepeit. Bat vas károly i Ceak ennyit kívánok elmondani, hogy a termőhelyi«-^ '■areitani tanszékre vér az Erdészeti talajtan megírása* Ha ilyen munkára vállalkozunk elvárható, hogy ez erdő talajtípusok vizsgálatánál a saját vizsgáié teinzra támaszkodjunk. Ilyen azonban még nincs, a legújabb ßwvjat szakirodalombén igen sok vizsgálati eljárás ven lefektetve, s.taslyeket magyar viszony latban i& fel lehet használni. Vannak korszerű vizsgálati eljárások, amelyeket fel la tudunk használni, de .kimondotten erdő talajtípusok vizsgálata nincs, A tanszék nem skar túl nagyot markolni, azért ezzel az egy témával kívánunk foglalkozni. Ebben a témában serifet fűnkre lehet az erdőmüve léstani tanszék ég a növénytani tanszék it, Kezünkre járhatnak abban, hogy talaj - szelvénye «et készítenek az erdőtipueok szempontjából tipikus talajon. Az 1/3, témar wSavanyú tölgyesek ökológiai viszonyai ée ezek válto- zlFa* , a “növénytani teássá végzi, iemkv Ernőt a közelben navanyo tölgyesek uralkodnék, azért vá- TaSslottűk ezt a témát, B'-tvay professzor elvtártnak szívesen rendel «ez ét éré állunk, munkájában szivarén aö/zreműködünk. Háuer Alfréd> Kutatási téiaárn tartalmánál fogva agy fceljee snaliziot Tudok készíteni ég eszel én is segít 'gégére lehetek Botvay profé sezor elvtársnak, . aia&sar Jánost Kérem, ha van valakinek valami kérdeznivelőja a *pr§nyíanT V«nézék kutatáai témájával kepeeolatben, az vesse fel, li éránál lajosi A kutatási témában milyen területei, szerepelnek? Kemky Ernői kutatásunk csak egy tipikus ásványutölgyeere vonatko- 7£k, amely a .nyugati határvidéken ven* jjuaar Jánosi A következő téma %%!/*, az Erdőrendezéetani tanszék kutat őt émá ja, mely ez évben szerepel előzz r, tehát uj támaszért azükelgesnek tartom bővebben megvilágítani. A hazai bükkösökkel erdőtipolágiai 4b florieztiksi tekintetben Zólyomi Bálint, Magyar Pál, Majer Antal, íurkő Ferenc, feteréési ée íeélloménysaerkezetl tekintetben Fekete Soltén, f«technológiai tekintetben pedig Ballsy Nándor már évekkel/ezelőtt, illetve evek ót® foglalkoznak. Megítélésem szerint azonban az eddig végrehajtott vizsgálatok eredményeként nincs kellé mértékben tizsoeitva, hegy a kutatók munkájúikéi kiter^eszkedtek volna olyan termőhelyi ezoráa- mesőre, mint ama*.kora termőhelyi szélsőségekben hazánkban a biiikö- *8k velőben előfordulnak, -sért indokoltnak látoa a hasai bükkösök termőhelyi szón«mezejénsk felátritéeéfe. -*z ilyen irányban eddig végzett tájékozód?som azt mutatja, hogy ele*yetlen bükkösünk aránylag cess kévéé van, -Idául Fe.er msgyéban ás Komárom.me ylben alig 10 egynéhány, ^élemrímek mutatkozik éppen ezért kiterjeszteni a vizsgálatunkat a*- elegye» bükkösökre ie. • kivel pedig nálunk a fenyvesités dolga nép*azdaságunk faazük&égle- tének lehető kiegészítése szempontjából nagyon előtérben állő probléma, ezért vizsgálatainkkel tisztázni szeretnék a bükkösök íenyve3
