D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
1576. június 25. 92. (IV. 30.) Wadt Boldizsár kocsikészítö megjelent, és a megvásárolt ház miatt kéri, minthogy Hausemek egy részét megfizette, a gyerekek 1/3 részét kamatra adják át neki. Végzés: a fennmaradó részt a több mint 100 rajnai forintot fizesse ki, a százat pedig kamatra egy évre engedélyezik neki, azonban adjon a házra adósságlevelet. 93. (IV. 31.)A Baumgartner (Paungartner) örökösök azt kérték, minthogy Baumgartner János végrendeletét megerősítették és az osztályt jóváhagyták, azt csak méltatlanul Tschürtzné támadta meg, így az ügyet zárják le. Rainer viszontválasza az asszony helyett: ők nem tudtak semmit a végrendeletről, amíg azt ki nem hirdették, ezért nem állt módjában megjelenni. Végzés: Mivel először az öreg Baumgartnerné végrendelete vált ismertté, és több rokon is jelentkezett, Tschürtz (Tschüetz) Mártonné a következő tanácsi napon bizonyítsa, hogy mi volt a közös vagyon. Ezt követően jog szerint járnak el. 94. (IV. 31.) Koch (Khoch) János Rainer Imre elleni perében a birtokában lévő császári parancs alapján a végzést kéri. Ezzel szemben Rainer azt állítja, ő nem tud olyan gyorsan válaszolni, ezért halasztást kér. Végzés: a tisztelt tanács a határozat meghozatalára kitűzött egy napot, majd ezt követően a feleknek kihirdeti a döntését. 1576. június 27. 95. (IV. 32.) A fenti napon a Baumgartner (Paungartner) örökösök és Tschürtz (Stuerz) Mártonné bemutatták tanúikat, és elégségesen bizonyították, hogy Tschürtz (Tschuerz) Mártonné az elhunyt Baumgartnerné legközelebbi rokona a többi örökössel együtt. Az, hogy a végrendeletet ezt megelőzően megerősítették, véletlenül történt. Ezért amikor az özvegy és Rauscher szintén jelen lesz, az ügy tárgyalásra kerül. 1576. július 6. 96. (IV. 32.) Stainberger (Stainperger) Simon felesége helyett annak megelőző férje, Härtl János adománya alapján érdekeik megvédését kéri. Artner viszontválasza: minthogy felesége szegényen ment a házasságba, minden kétséget kizáróan lennie kell egy házasságlevélnek. Ennek a tartalma szerint legyen az asszony kielégítve. Az ajándékozást pedig nem akarják tudomásul venni (elismerni), mert a halálos ágyon túlságosan elhúzódna az ajándéko54
