D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
zás lefektetése.Ugyananakkor az ajándékozási szerződésbe a betekintést kéri. A másolat kiadását számára jóváhagyták. 1576. július 9. 97. (III. 339-340.) Végzés tétetett a néhai Baumgartner (Paungartner) János soproni polgár hátrahagyott özvegye és örökösei között. Abban a vitában és nézeteltérésben, amely Baumgartner végrendelete miatt egyrészt a néhai Baumgartner János itteni polgár legközelebbi rokonai mint felperesek, másrészt a megnevezett Baumgartner hátrahagyott özvegye között keletkezett, amellyel kapesolatban néhány nappal ezelőtt a megjelent rokonok úgy vélték, hogy cáfolni tudnak, mivel azt hallották, hogy Baumgartner abban az időben, amikor a végrendeletet Íratta, nem volt tiszta elméje birtokában, továbbá, hogy a Beldles (Poltelspaungarten) dűlőben található szőlőt a rokonságon kívülre hagyományozta, és az ingóság is azóta lecsökkent - melyekkel szemben az özvegy tiltakozott és a végrendelet alapján támogatását kérte - most ítélkeztek. Sopron város polgármester, bírája és tanácsa a következő határozatot hozta: Miután az elmúlt napokban ezügyben egy közbenjáró határozat (interlocutori Abschiedt) született, és azóta több rokon is legitimálta magát, valamint Baumgartner korábbi feleségének, Veronikának a végrendeletét is benyújtották, amelyből kiderült, hogy Baumgartnernek nem állt jogában ilyen jellegű végrendeleti meghagyást tenni, ezért Baumgartner végrendeletét teljes egészében hatályon kívül helyezik és megsemmisítik, az özvegyet pedig házasságlevele alapján elégítsék ki. Az asszony igazolja hozott javait és csak ezt követően adják ki azt részére a rokonok. Ami pedig ezen kívül fennmarad, azt a mindkét részről származó rokonság kapja meg egyenlő arányban. Végül a Harkán (Harckha) kívül található rét és a Hausberg (Hausperg) dűlőben fekvő szőlő előzetesen a Tschürtz (Tschierz) és a Strobl örökösökre szálljon. 98. (IV. 32-33.) Stainberger (Stainperger) Zsigmond100 ismét megjelent, és az elődje által megcselekedett adomány (donatio) végrehajtását kérte. Artner megbízottként a rokonsággal együtt benyújtott egy meghatalmazást, és jelezte, hogy Härtl a donációt a halálos ágyán tette meg, és nem tudták visszahallgatni, ezért érvénytelenítsék azt, és az asszonyt a házassági levele alapján elégítsék ki. Ezt az asszony visszautasította és jelezte, hogy a birtok férjének szabad tulajdona volt, ezért jogában állt elajándékozása annak, akinek akarta. Végzés: Azokat az urakat, akik a donációnál jelen voltak, sürgősen ki akarják hallgatni, és csak ezt követően akarnak méltányosság szerint eljárni. Ami azonban a becsületsértést illeti, amelyet Sailer Stainbergerné ellen elkövetett, úgy az ne merüljön feledésbe. 100 Az előző bejegyzésben még Simon keresztnévvel írták. Vö.: 58. sz. regesztát. 55