D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

zás lefektetése.Ugyananakkor az ajándékozási szerződésbe a betekintést kéri. A másolat kiadását számára jóváhagyták. 1576. július 9. 97. (III. 339-340.) Végzés tétetett a néhai Baumgartner (Paungartner) János soproni polgár hátrahagyott özvegye és örökösei között. Abban a vitában és nézeteltérésben, amely Baumgartner végrendelete miatt egyrészt a néhai Baumgartner János itteni polgár legközelebbi rokonai mint fel­peresek, másrészt a megnevezett Baumgartner hátrahagyott özvegye között ke­letkezett, amellyel kapesolatban néhány nappal ezelőtt a megjelent rokonok úgy vélték, hogy cáfolni tudnak, mivel azt hallották, hogy Baumgartner abban az időben, amikor a végrendeletet Íratta, nem volt tiszta elméje birtokában, továbbá, hogy a Beldles (Poltelspaungarten) dűlőben található szőlőt a rokonságon kí­vülre hagyományozta, és az ingóság is azóta lecsökkent - melyekkel szemben az özvegy tiltakozott és a végrendelet alapján támogatását kérte - most ítélkeztek. Sopron város polgármester, bírája és tanácsa a következő határozatot hozta: Miután az elmúlt napokban ezügyben egy közbenjáró határozat (interlocutori Abschiedt) született, és azóta több rokon is legitimálta magát, valamint Baumgartner korábbi feleségének, Veronikának a végrendeletét is benyújtották, amelyből kiderült, hogy Baumgartnernek nem állt jogában ilyen jellegű végren­deleti meghagyást tenni, ezért Baumgartner végrendeletét teljes egészében hatá­lyon kívül helyezik és megsemmisítik, az özvegyet pedig házasságlevele alapján elégítsék ki. Az asszony igazolja hozott javait és csak ezt követően adják ki azt részére a rokonok. Ami pedig ezen kívül fennmarad, azt a mindkét részről szár­mazó rokonság kapja meg egyenlő arányban. Végül a Harkán (Harckha) kívül található rét és a Hausberg (Hausperg) dűlőben fekvő szőlő előzetesen a Tschürtz (Tschierz) és a Strobl örökösökre szálljon. 98. (IV. 32-33.) Stainberger (Stainperger) Zsigmond100 ismét megjelent, és az elődje által megcselekedett adomány (donatio) végrehajtását kérte. Artner meg­bízottként a rokonsággal együtt benyújtott egy meghatalmazást, és jelezte, hogy Härtl a donációt a halálos ágyán tette meg, és nem tudták visszahallgatni, ezért érvénytelenítsék azt, és az asszonyt a házassági levele alapján elégítsék ki. Ezt az asszony visszautasította és jelezte, hogy a birtok férjének szabad tulajdona volt, ezért jogában állt elajándékozása annak, akinek akarta. Végzés: Azokat az urakat, akik a donációnál jelen voltak, sürgősen ki akarják hallgatni, és csak ezt követően akarnak méltányosság szerint eljárni. Ami azon­ban a becsületsértést illeti, amelyet Sailer Stainbergerné ellen elkövetett, úgy az ne merüljön feledésbe. 100 Az előző bejegyzésben még Simon keresztnévvel írták. Vö.: 58. sz. regesztát. 55

Next

/
Oldalképek
Tartalom