D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)
Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái
Elsőként a ház 'A része fejében készpénzben 100 font dénárt ad nekik, továbbá négy szőlőt a Steiner (Stainer), a nagy Weitengrund (Grossen Weittengrundt), a kis Weitengrund (khliennem Weittengrundt) dűlőben, és a Tiefenwegnél (Tief- fenweger), továbbá 2 hold szántót, egy kápasztaföldet és rétet. A két fiának, Mihálynak és Jánosnak szolgálataikért a Graßner (Graßer) dűlőben fekvő szőlőt adja hozományként. Ezzel az elkövetkezendőkben nékik semmi mást nem köteles adni. Feljegyzés arról, mi melyik gyermek tulajdonába került. Először a két fiatalabb gyermek, Tamás és Orsolya127 tulajdonába került a Steiner dűlőben fekvő, 100 font dénár értékű szőlő, amelyből a többi testvérnek kötelesek 11 font dénárt kifizetni. Mihály birtokába jutott a Weitengrund dűlőben fekvő nagyobb szőlő 50 font dénár értékben, amelyből testvéreinek 5 font 4 solidus dénárt kell kifizetnie. Jánosnak a Kis Weitengrund dűlőben fekvő, 40 font dénár értékű szőlő jutott, valamint 4 tallér, 4 solidus dénár értékű készpénz. Margit került a Tiefenwegben (Tieffen) fekvő szőlő birtokába, 12 font dénár értékben, továbbá az alábbi ingatlanok birtokosa lett: 7 font dénár értékben 2 hold szántó, 1 font 4 solidus értékben egy káposztaföld, valamint 12 font dénár értékben egy rét. Valamint 12 font dénárt készpénzben kapott. 430. (IV. 208.) Gross (Groß) Mihály méltányos kamat fejében a Peutler (Peiit- ler)-féle számadás fennmaradt részét kérte. Végzés: Kérését nem tudják jóváhagyni, mivel a gyámnak is tartoznak egy részösszeggel, aki azt a szőlő megművelésére akarja fordítani. Az ügyben azonban a városbírónak kell eljárnia. 431. (IV. 210.) Tschürtz (Tschiertz) Máté felesége a Kanratz (Khainrats) és a Hausberg (Hausperg) dűlőben fekvő két szőlő és a Kaufwiesenben (Khaufwisen) fekvő egy napszámnyi kaszáló ellenében 26 font dénárt ró le Stobl Márton gyermekeinek. Minthogy Ágnes és Máté Somfaivárói (Schadendorf) fele részben, András, Veronika, János és Katalin szintén fele részben tulajdonos, azért az adóslevél szerint Preiss (Preiß) 22 font 2 solidus 22 dénárral tartozik, Preidl (Preindl) szintén adós 8 forinttal, mely a Somfalván élő két gyermeké legyen. 1578. március 10. 432. (IV. 210-211.) 1 .ackner (Lackhner) Ádám folyamodásában kérte, amennyiben a rokonság által látott számadás ellen nem emelnek kifogást, akkor azt erősítsék meg. Másodszori kérésében kifejtette: mivel a gyerekek kicsik, a birtoko1:7 A jegyzőkönyvben véglegesített név nem jó, ott először Veronika állt, és a gyermekek felsorolásából kitűnik, hogy Ruessnek nem volt Orsolya nevű leánya. 137
