D. Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái III. 1570-1579 (Sopron, 2011)

Sopron város bírósági jegyzőkönyveinek regesztái

hardt kérte, hogy a kötelezésnek még nagyobb eréllyel szerezzenek érvényt. Majd ezt követően az kapja meg a pénzt, aki jogosult lesz rá.

Pleyer (Pleyer) viszontválasza: Mainhardt nem bizonyította, hogy a pénzt ő - t. i. Pleyer - méltánytalanul vette volna fel. Azt ugyan szívesen visszafizetné, de nem képes rá. Ezért mulasztása miatt bocsánatot kér.

Végzés: [A bírák] igenis tisztában vannak azzal, hogy Pleyert a végzésben a pénz visszafizetésére kötelezték. Minthogy azonban Pleyer személyesen jelezte, hogy a pénz megfizetése nagy anyagi nehézségekbe döntené, és azt csak házacskája eladásával tudná teljesíteni, ezért a felek először igazolják a rokonságot, és majd ezt követően [a bírák] méltányosság szerint járnak el.

426. (IV. 207.) A két Lechner testvér megjelent, és közülük Bernát jelezte, hogy tudomása van arról, hogy Lechner János a maradvány pénzt és az iratokat elfalazta, melyből ő [Bernát] a maga részét kéri.

Végzés: Lechner János egy hiteles lemondó nyilatkozatot mutatott be, amely alapján egyértelműen kitűnik, hogy János a testvérét Bernátot teljes egészében kielégítette. Mivel azonban Bernát az ellenbizonyítást felajánlotta, úgy ennek lehetőségét biztosítják a számára.

427. (IV. 207.) Graf János megjelent és előadta: Dómért (Torner) ki akarja tenni fiútestvére házából. Egyben bejelentése jegyzőkönyvezését kérte.

428. (IV. 207.) A fenti napon Krieglstain (Khrieglstain) Kristóf 60 forintot fizetett le a Schopf ház fejében.

1578. március 7.

429. (IV. 208-209.) Ruess (Rueß) Mihály megjelenvén előadta: két idősebb gyermeke kérésére az őket megillető járandóságokat odaadta nékik. Továbbá jelezte: a fiatalabb gyermekek részét hasonlóképpen felosztotta. Továbbiakban a tanács döntésének veti alá magát, vajon a két fiatalabb gyermek járandóságát a továbbiakban is ő kezelheti-e, vagy ennek a jogát másra ruházzák át?

Végzés: Az apa az apa az ifjabb gyermekek része felett is gyámkodjon gondosan.1“'

Az alábbiakban Ruess Mihály és öt gyermeke, Mihály, János, Tamás, Margit és Veronika közötti vagyonosztály leírása következik, amely még 1578. február 24-én Trittl István, Weinberger (Weinperger) Ágoston. Gsperrer (Gspörer) Fü- löp, Paurn125 126 Tamás és Gämbl György soproni polgárok jelenlétében történt.

125 A következő szövegrész egy más tárgyú bejegyzés után került jegyzőkönyvezésre.

126 Vagy Bauer.

136