Dominkovitsné Szakács Anita (szerk.): A Petz János Gottliebnak tulajdonított XVII. századi soproni krónika - C sorozat 6. kötet - Sopron Város Történeti Forrásai (Sopron, 2008)
A német nyelvű krónika magyar fordítása
gyár törvényszék937 elé, ahol előadta, hogy a megelőző városplébánosok is a polgármester úr engedélye nélkül vágtak fát. Állítását azonban sosem tudta bizonyítani, csak mi tudtuk tisztességes emberekkel és olyan személyekkel, akik korábban a városplébános uraknál, Gendesch,938 Káldy,939 Lónyi940 uraknál és másoknál szolgáltak, s akik jól tudták, hogy ha a városplébánosoknak tűzifára vagy más egyebekre volt szükségük a plébánián, arra mindig a polgármester úrtól kértek engedélyt. Ezt követően a polgármester úr a kiküldött erdőmesterekkel és mezőőrökkel kijelöltette számukra a kivágandó faszükségletet. Mivel azonban az nem nyugodott bele, hogy városplébánosként a polgármester úrhoz folyamodjon fáért, nagy ellenségeskedés vette kezdetét kettőjük között. A tisztelt tanács felvállalta, hogy három belső tanácsost, Schwarz György városbíró urat, Gradt György urat, Porzmayr György Lőrinc urat, valamint a tisztelt közösség két szószólóját, Prisoman Egyed Lajos941 és Paur Lőrinc942 urakat és Kern Márton urat a külső tanácsból kiküldi a városplébános úrhoz, hogy egyezséget ajánlva bírják rá, hogy a polgármester úr ellen beadott keresetét ejtse el és vonja vissza és éljen békességben és egységben a várossal. A tisztelt tanácsot képviselő fent említett uraknak elmagyaráztuk, mit kellene a jövőben a városplébános úr és a város között tartani: elsőként többször említett plébános úr új év kezdetekor jelezze a tisztelt tanácsnál, ha fára lenne szüksége. Annak az erdőnek a felügyelői, ahol a tisztelt közösség vághat fát, rögvest jelöljenek ki számára annyit, amennyire szüksége van. Amennyiben nem jönne ki a vágott fából, akkor jelentkezzen a tisztelt tanácsnál, azonban önhatalmúlag ne vágasson, illetve szállíttasson haza fát, mint azelőtt. Mindenkor 3, 4, vagy 5 fuvar fa vágatása, illetve hazaszállítása legyen számára megengedve. Másodjára, amennyiben a papiakban valamit szeretne csináltatni vagy kijavíttatni és ahhoz fára lenne szüksége, úgy azt jelezze a tisztelt tanácsnál és a tanács azt mihamarabb megcsináltatja és kijavíttatja. Harmadjára mindazt, amit plébános úr megcsináltatott és megjavíttatott, azt a tisztelt tanács most a számára kifizeti. Amennyiben a fent említett küldöttek által neki megígért dolgok, amiben kiegyeztek, nem tartatnának be, úgy álljon jogában régi igazát keresni, s folytatni a pert, mint ahogy azt most akarta. A városplébános úr minderre keresetét visszavonta és megígérte, hogy szándékában áll a békés együttélés a várossal és szolgálni kívánja őket, amennyire lehetséges. Mindezeket követően a Gradt úr által írásba foglalt pontokat a saját kezével ellenjegyezte. A megállapodást a fent említett képviselő urak saját kézírásukkal mindannyian megerősítették. 72. (165-170. p.) 1654. január 17-én reggel 9 órakor elsőként keresztelték meg Sailtanzer német gombkötő feleségét, aki monista volt, a Szent Mihály templom új keresztelőkövénél, ahol korábban még senkit nem kereszteltek meg. O, aki ezzel áttért a mi vallásunkra, volt az első. A tiszteletreméltó és tudós Schubert János senior keresztelte meg, s az asszony 937 Itt minden bizonnyal a vármegyei törvényszékről van szó. 938 Valószínűleg Köntös János korábbi városplébánosról (1612-1621) van szó. 939 Káldy Mihály korábbi városplébános (1623-1638). 940 Lónyi Mihály korábbi városplébános (1644-1645). 941 Prisoman Egyed Lajos [1705] nemes, 1652-ben tette le a polgáresküt, 1654-ben választották be a belső tanácsba. 942 A században egyidőben mintegy négy Paur Lőrinc is élt, így a személy beazonosítása szinte lehetetlen [ld.Házi, Nr. 496,497,498, 499]. 156
