Tóth Péter: Sopron vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1579-1589. (Sopron, 1994)

Jegyzetek

53. A zárójelbe tett kiegészítés a lap szélén, a bejegyzés mellett olvasható. 54. A bejegyzésben sok nevet áthúzással érvénytelemtettek. Ezek közül az olvasható és településhez köthető személyneveket *-gal jelöltük (ők lehet, hogy még a közgyűlés tartama alatt megérkeztek, vagy csak tévedésből került a nevük a távolmaradók közé). Egyáltalán nem vettük figyelembe az olyan törléseket, amikor biztosan a jegyző tévesztette el a vezeték- vagy keresztnevet. A településnevek egy részének törlésére valószínűleg azért kerülhetett sor, mert a jegyző csak a név felírása után győződött meg arról, hogy onnét senki nem maradt távol; ezért az ilyen neveket feltüntettük a regesztában. 55. A bejegyzés a büntetésre kötelezettek névsora mellé, az oldal jobb felső részére van betoldva. 56. A fólió tetején, mintegy a szokásos címként a következő, áthúzással érvénytelenített szöveg olvasható: "Sedes iudiciaria in Wyker, feria secunda ante festum Nativitatis Johannis Baptitstae" (Törvényszék Újkéren, a Keresztelő Szent János születésének ünnepe előtti hétfőn). Az időpont kétségtelenül téves, hiszen az ezen az oldalon olvasható bejegyzések közül több is későbbi időpontra utal; nyilván ez lehet az oka a cím törlésének. Egyébként az a kéz írta, amelyik ebben az időszakban máskor is szokta a jegyzőkönyvet vezetni (például 38-39. oldal), tehát egykorú — ez a tény is figyelmeztet a hibaforrásokra. 57. Ez a dátum világosan mutatja, hogy a szolgabírók jelentését a jegyző a törvényszék végeztével is a törvényszék tárgyai közé írta. Egy esetben egy ilyen tárgyat, amely utolsóként szerepelt a sorban, áttettünk a következő törvényszék tárgyai közé. Itt azonban ezt a következő bejegyzések miatt nem látjuk célszerűnek megtenni. 58. A cím mellett, minden bizonnyal a jegyzőkönyv másolatát elkészítő személy keze írásával a következő szöveg olvasható: "12-a Octobris 1772. NB. usque hanc compositionem", azaz eddig jutott a másolás munkájával a megírt időpontig. 59. A jegyző kihúzta innét a Pathy vezetéknevet. 60. A tiltást más kéz írta egy körülbelül negyed ív nagyságú papírszeletre, amelyet a 45. és a 46. oldal közé kötöttek be és utólag láttak el a 46/a. oldalszámmal. 61. Die supradicto - de ez a dátum nyilvánvalóan nem az előző bejegyzésben lévő Szentkereszt ünnepére, hanem a törvényszék napjára vonatkozik. 62. A zárójelbe tett fél mondat az 54. oldalon, a jelentés mellett, a lap szélén olvasható, talán más kéz írásával. A magyar nyelven írott jelentés betűhív átirata a következő: "Az mj allapatban hattok Szent Egied napján az kjsfaludj molnokath