Horváth József - Dominkovits Péter: 17. századi sopron vármegyei végrendeletek (Sopron, 2001)

A VÉGRENDELKEZŐKRŐL

A taxáit nemesek közül több család gyökerei a Mohács előtti időszakra nyúlnak vissza. Okét joggal tarthatjuk csekély fekvőbirtokkal rendelkező, az alsóbb megyei hivatalokba (esküdt, szolgabíró) eljutó „törzsökös" famíliáknak. így a legősibb - itt megjelenő - kiterjedt famíliák közé tartozik az 1436-ban armálist nyert Mesterházy

38 és a magukat 13. századi múltra visszavezető, 1493. évi címeradománnyal rendelkező Pottyondyak.

39 A kevéssé ismert családok közül az 1671. évi - csak a vármegye nyugati részeit; Keőrtösy Ferenc és Felsőbüki Nagy György szolgabírák járásait - tartalmazó lajstromban Tomsicz György neve két településen is feltűnik; míg Sarródon csekély fekvőbírtoka után csak 35 d-t, Röjtökön ennek többszörösét (1 ft 75 d-t) kellett fizetnie. Taxája alapján a röjtöki taxáit nemesség legvagyonosabbja volt. Sepsi/Szepsi Kata e forrásban Völcsejen Galgóczi Jánosnéként tűnik fel. Adóértéke elenyésző volt az ugyancsak ott lakó - végrendeletében többször is hivatkozott - sógora, a kisnemesi település - és a taxáit nemesség - elitjéhez tartozó Darás Istvánéhoz képest (35 d : 2 ft 10 d.). E forrás összeállításakor még élt Nemeskéren Csizmadia János, aki 42 d-os taxájával a település alsóközép rétegébe tartozott. Nála kissé szerényebb vagyonnal bírt a nemesládonyi Doniján Mihály (35 d.) Ugyanebbe a kategóriába tartozott az esküdti funkciót is viselt ciráki Plakovits Lajos - akinek az 1671/1672. évben csekély restanciája is keletkezett.

40 (Plakovits esete ismételten megerősíti: a sok munkával járó alacsonyabb megyei hivatalokat olykor nagyon szerény vagyoni állapotú nemesek is viseltek.) A fenti végrendeletekben szereplő nevek közül több is egybecseng, ami a Középső-Repce völgy és környéke kisnemesi falvai lakosságának egymás közötti házassági kapcsolataira utal. A völcseji Szepsi (Zepsy/Sepsy) János és Horváth avagy Zernlik Erzsébet négy leánya közül háromnak családjával találkozhatunk forrásainkban: Katalin és Galgóczi János, Éva és Darás István, Ilona és Plakovics Lajos.

41 A Rábaközről hasonló részletességű taxa-összeírás - ami az előzővel egyező tendenciákat mutat - az 1681/1682. adózó évből maradt fönn.

42 E forrás pl. regisztrálja Németiben a Farkas családot (Farkas Jánosnét), Vadosfán (Vadosfalván) a fölöttébb csekély, 3 d-os taxájú Boros Mihálynét. A végrendeletekben szereplő személyek egy jelentős része a vármegye 1670-ig legnagyobb birtokosának számító Nádasdy családdal állott szervitori, familiárisi kapcsolatban. Erről többen (pl. Bellesics Mihály) testamentumukban is megemlékeztek, miként az eddigi kutatások is több személy esetében (pl. Zeke család tagjai) ezt megerősítették. A familiárisi kötelék sokágú szálaival a végrendeletekben található ked38 BÁRCZAY 1937. 39 POTTYONDY 1937. 9., 12. A kiterjedt forrásbázison nyugvó családtörténet a család hivatalviselőinek jegyzékét is megadja: 60. p. 40 SL IV.A.l.b. Nobilitaria, Taxalia, 39. csomó, No. 3. et a.) Taxatus lajstroma [...], [1671. évre] 41 SL IV.A.l.p. Acta luridica, Tom. 2. Kiss, Fasc. IV. No. 150/MM. 42 SL Acta Nobilitaria, Taxalia, Fasc. 39. No. 11. A Rábaközről az 1670/1671. adóévbó'l az előző típustól eltérő, speciális taxakivetés maradt fenn.