Házi Jenő emlékkönyv (Sopron, 1993)

Település — Társadalom — Politika — Kultúra (Források és tanulmányok Sopron város és megye történetéhez) - Filep Antal: Az ajtó előtti boltozat (A Kisalföld népi építészetének speciális építészeti eleme)

1950-es évek második feléig nem indultak meg (vagy nem válhattak folyamatossá ) a rendszeres kutatások. 4 ^ Jelen írásunkkal egyszerre szeretnénk szolgálni a hazai történeti kutatásmunkásainak néprajzi valóságismeretét, és szeretnénk hozzájuk közelebb hozni azt a tájat, amelynek szülötte és múlhatatlan érdemű kutatója volt Házi Jenő. Hiszen csallóközi, Pozsony me­gyeszéli szülőhely, Vasárut is ebbe a tájba gyökerezett. Életműve, Sopron történetének szolgálata is ehhez a nagytájhoz kötötte. A hajdani Sopron (és Mosón) megyei németség kultúrája szervcsen kapcsolódott - ha szabad előrevetve megállapítanunk — a kisalföldi magyarság Mosón, Pozsony, Győr, Komárom megyei tömbjének műveltségéhez, amint szoros szálakkal kötődött a térségben élő szlováksághoz és a szomszédság morva népéhez is, illetve a 16. és 17. század folyamán ide elvetődött horvátsághoz. Sajátos feladatra szeretnénk vállalkozni. Elsősorban etnográfus elődeink hagyatéka révén olyan, az egykorú valóság ismeretére vonatkozó fényképes dokumentumokat igyek­szünk elemezni, amelyek társadalmi, közösségi érvényét, hitelességét pályánk elején az ötvenes, hatvanas években még éppen megállapíthattuk, ellenőrizhettük, de amelyek má­ra már szinte nyomtalanul elenyésztek. Elmúlásuk a kultúrál hordozó közösség egyes tagjainak szubjektív döntésétől is függött, de főként az játszoll közre, hogy a mezőgazda­ság politikai elhatározása átszervezése alapvetően megváltoztatta a népi kultúra társa­dalmi, gazdasági körülményeit, visszafordíthatatlan változásokat indított meg a közép­kor óta lényegében folyamatosan és töretlenül fejlődő életformában, táji kultúrában. A kisalföldi építőhagyomány egyetlen sajátos vonását, a nemzetközi összehasonlító vizsgá­lódások számára is ígéretes elemzést kínáló szerkezeti és formai elemét emeljük ki, hogy példát kínáljunk, hogy a mai, a közel múltbeli vagy a 80-90 évvel ezelőtti kortársi vizsgá­lódások történeti értékét bizonyítsuk. Szeretnénk felvillantani, mi mindenben adhat a népi és a táji tradíció segítséget történeti folyamatok megismeréséhez. Előre szeretnénk bocsátani, hogy hosszabb ideje vizsgáltuk a magyar népi építkezés hagyományait, történeti fejlődését, táji típusait. Kiderült, hogy mind a Dunántúl délnyu­gati, mind középső (többnyire középhegységi vagy nagyon erősen tagolt dombvidéki jel­legű) tömbjeitől erősen eltérő és jól elkülöníthető a kisalföldi térség. Nyelvterületünk északi peremvidékén hasonló elkülönülés mutatkozik: az ún. északi háztípus sok jellegze­tessége bukkan fel, ebben a területsávban nagyon sok az eltérés a Kisalföld Duna menti tájainak építkezési gyakorlatával összevetve. Mosón, Pozsony, Győr, Komárom, Esztergom megyékben szabadkéményes füsttcle­nítésű konyhákkal, külső fűtésű (azaz konyha felől fűtött) szobákkal épített lakóházakkal találkozhatunk. Ezzel együtt járt az is, hogy az épületek lakásrészébe a kéménycs konyhán át vezetett a be járat. Szoba-konyha-kamra, szoba-konyha-szoba beosztást alakítottak ki. Feltehetően ez a gyakorlat a késő-középkorig nyúlik vissza, hiszen Győr, Mosón, Pozsony magyarságának lakóházaiban (beleértve a Komárom megyének Vágtól nyugatra fekvő területeit) olyan alaprajzi beosztású házakat építettek, amelyeket a hódoltság alatt a Duna-Tisza közén, a Tiszántúlon a hódoltság alatt elpusztult falvakban régészeti ásatá­sokból ismerünk, s amelyekre még a 19. század közepén a legidősebb nemzedék Kecske­méten emlékezett. * Ezzel a történeti tradícióval függ össze az a tény is, hogy az említett kisalföldi körzetekben az. 1960-as évek elején szélcskörben alkalmazott megoldással egyező gyakorlatot talált a kutatása szentendrei szigeten, a tolnai Duna mente síkságán. 6 ^ Mindkét esetben olyan közösségek tartolták fenn ezt a hagyományt ahol a települések

Next

/
Oldalképek
Tartalom