Közös hazában – Tanulmányok a CSSZSZK magyar nemzetiségű lakosságának politikai, társadalmi, kulturális és gazdasági életéről
Juraj Zvara: A CSKP nemzetiségi politikája a szocializmus építésének időszakában és a további feladatok
jetunió államjogi rendezéséről szóló részt) csak 1968ban került a nyilvánosság elé. 1 1 A szerző bírálta, hogy a CSKP 1945 utáni kongresszusainak egyike sem foglalkozott a csehszlovákiai nemzetiségi kérdés alapos elemzésével. Erre utoljára 1931-ben került sor. A szerző elemzi a CSKP nemzetiségi politikáját 1938-tól 1960-ig. Megállapítja, hogy 1948 után semmi sem akadályozta azt, hogy megvalósuljon a csehek és a szlovákok államjogi helyzetének sajátos megoldása, azaz az ún. két nemzet egységes államának formája. 1948 februárja után azonban Csehszlovákia „éppen az ellenkező úton járt, mint a Szovjetunió .. ." 1 2 A továbbiakban megállapítja, hogy azok között a nemzetek között, melyeknek a közös államban valóban egyenrangúaknak kell lenniük, a viszonyok rendezésére sem a centralizált (politikailag-közgazdaságilag centralizált) államforma, sem az önkormányzat, hanem csak a szocialista államszövetség felel meg. 1 3 A szerző tanulmányát azzal a megállapítással fejezi be, hogy a szlovák az egyetlen szláv nemzet, melynek a saját területén sincs saját nemzeti-állami szervezettsége. A párt és az állam vezetősége a föderáció követeléseire fokozott ideológiai tevékenységgel felel, melyben hangsúlyozza az állam nemzeti politikájának Szlovákiában elért eredményeit és az adott államjogi forma előnyeit. 1964-ben azoknak a törekvéseknek a keretében, hogy fokozzák az államigazgatásban a népképviseleti szervek súlyát, a CSKP határozatot fogadott el a Nemzetgyűlés és a Szlovák Nemzeti Tanács tevékenységéről; részben növelték az SZNT jogkörét, apparátusát bővítették, s munkához látott a Megbízottak Testülete is. Ezek az intézkedések azonban csak minimálisan érintették a két nemzet államjogi helyzete viszonyának lényegét. 1 1 Lásd Historický časopis, XVI. évfolyam, 3. szám, 354—406. old. 1 2 Idézet a tanulmányból, 382. oldal. 1 3 Idézet a tanulmányból, 395. oldal. 39
