Tóth László (összeáll.): Hívebb emlékezésül... – csehszlovákiai magyar emlékiratok és egyéb dokumentumok a jogfosztottság éveiből, 1945-1948

„Hívebb emlékezésül...” (Tóth László)

ra. E szavazati jognak biztosítása egyúttal az összes előző jogoknak biztosítását is jelenti, mert a mindenkori kormányok minden államban csak azt a fizikai személyt és jogot respektálják, amely létüket eldönti a szavazat leadásával. Választójog nélküli magyar nemzetiségű állampolgárnak Csehszlovákiában akkor sem lennének jogai, ha ezeket e nélkül egy rezsim megadná. A csehszlovák kormányzati gyakorlat 1945 óta nem adván semmiféle szervezési lehetőséget a kisebbségi magyaroknak, államközi tárgyalásainál többször is úgy határoz­ta meg, hogy a szlovákiai magyaroknak a Magyar Köztársaság kormánya a szószólója. Ezek a javaslatok a szlovákiai magyarok javaslatai a magyar kormányhoz. De a szlo­vákiai magyarság kéri és örök magyar szempontból természetesnek és logikusan szükségszerűnek érzi, hogy az elkövetkező magyar-csehszlovák tárgyalásokon, amelyeken jövője, léte vagy nemléte dől el, a magyar tárgyaló delegátusok az ő véle­ményét és óhaját is tekintetbe vegyék, meghallgassák és e szerint járjanak el. Kelt Pozsonyban, 1947. december hó 10-én 62 Dr. Pethő Károly katolikus pap jelentése a Cseh- és Morvaországba deportáltak helyzetéről A Magyar Áttelepítési Kormánybiztosság felhívása kapcsán a pozsonyi magyar meg­hatalmazott utasítására 1947. december 22-től végigjártam a Podbořanyi, Zatéci - a kettőbe együttesen mintegy 4500 magyar nemzetiségű személyt deportáltak - és részben a Přešticei járást. Ennek a körútnak alapján - katolikus és protestáns lelkészek beszámolói szerint a többi morva- és csehországi járásban általánosságban azonos a helyzet, legfeljebb néhol, főleg a lakásviszonyok és a munkabérek terén még súlyosabb, mint az általam meglátogatott járásokban - a következőket jelentem: Az elhurcolt magyarság helyzetéről általános képet adni teljesen lehetetlen. Az egyes járásokban, sőt a járásokon belül is, ha nem is lényegileg, de bizonyos szempon­tokból eltérő az. Ez elsősorban anyagi helyzetükre vonatkozik. Lelki (kulturális) életük viszont majdnem teljesen azonos mindenütt. Leghelyesebbnek látszik tehát, ha az egész kérdést két nagy csoportra - szociális és kulturális élet - tagolva szemléljük. 226

Next

/
Oldalképek
Tartalom