Szőke József (összeáll.): A csehszlovákiai magyar irodalom válogatott bibliográfiája (I.-IV.) 1945-1985
Bevezetés
Bevezetés Bibliográfiánk negyedik kötete a csehszlovákiai magyar irodalom 1981—1985-ös éveinek könyvészeti adatait tartalmazza. Irodalmunk erőteljes fejlődése, örvendetes gyarapodása, gazdagodása immár nem tette lehetővé, hogy most is egy egész évtized termését vegyük számba, az anyag bősége ugyanis meghaladta egyetlen kötet terjedelmét. Ezért úgy döntöttünk, hogy a mostani kötetünkben csupán öt év bibliográfiai adatait rögzítjük. Erre ösztönöztek bennünket azok a biztató társadalmi, politikai változások is, amelyek időközben hazánkban elindultak, s amelyek lehetővé tették, hogy bibliográfiánk anyaggyűjtő területét az irodalmon túl egész nemzetiségi könyvkiadásunkra és művelődésügyünkre is kiterjesszük. Úgy gondoljuk, hogy ez mindenképpen teljesebbé teszi azt a képet, amelyet nyújtani szeretnénk nemzetiségi irodalmunk egész létterületéről és arról a kulturális közegről, amely hol ösztönzi, hol gátolja irodalmunk fejlődését. Nem kétséges, hogy mindez olyan pluszhozadék bibliográfiánk számára, amely jelentős lépés az áhított teljesség irányába. Reméljük, hogy eljön az a kor is, amikor majd a tudományos kutatásokat teljes és pontos könyvészeti leírások, bibliográfiák, repertóriumok szolgálják. Addig is lehetőségeinknek megfelelően kell előrehaladnunk. A mostani változtatások és a kutatási terület bővülése szükségszerűen magával vonta az anyaggyűjtés szempontjainak és kritériumainak megváltoztatását is. Erre ösztönzött bennünket az a körülmény is, hogy korban közel kerültünk irodalmunk élő alkotófolyamataihoz, amikor is nem egy lezárt kor anyagaival állunk szemben, melyben az idő már elvégezte a maga rostáló, szelektáló szerepét, hanem élő irodalmi folyamatokkal, amelyekről nem tudható, miként alakulnak, s benne az egyes szerzők milyen írói pályát futnak be. Éppen ezért szakítanunk kellett azzal az alapelvvel, hogy csakis azokat a szerzőket vesszük fel bibliográfiánkba, akiknek legalább egy könyvük már megjelent, hiszen ily módon éppen az a fiatal irodalom rekedt volna kívül bibliográfiánkon, amely most bontogatja szárnyait, s amelynek istápolása irodalmunk jövője szempontjából rendkívül fontos. Ezért a szelektálás új alapvető kritériumává azt tettük, hogy ki alkot folyamatosan (még ha rövid ideje is), s ki az, aki feljogosít a reményre, hogy írói pályája nem reked meg a jövőben sem. Ez persze korántsem megbízható szempont, hiszen nem zárja ki a tévedés lehetőségét, mivel nagyrészt elvárásokra épül, s nem a már megszüle[41]
